|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
11.09.2018 17:11 ):
Добрый день!
Прошу разъяснить следующие положения закупочной документации:
Спецификации АЭС Руппур:
1. Для проектных позиций A42 123-0180/350-300/TO-Л допустимо ли в предложении участника увеличение строительной длины до 750 мм, увеличение демонтажного размера до 1528 мм., увеличение времени срабатывания до 47,9 сек.
2. Для проектных позиций АИ00 123-0110/300-150/Т допустимо ли в предложении участника увеличение мощности электродвигателя до 4,25 кВт., увеличение строительной длины до 450 мм, увеличение демонтажного размера до 2200 мм., увеличение времени срабатывания до 28 сек.
3. Для проектных позиций АИ00 123-0110/300-200/Т допустимо ли в предложении участника увеличение мощности электродвигателя до 4,25 кВт., увеличение демонтажного размера до 1750 мм., увеличение времени срабатывания до 33,5 сек.
4. Для проектных позиций АИ01 123-0110/300-300/ТО допустимо ли в предложении участника увеличение строительной длины до 750 мм.
5. Для проектных позиций ЗД30-300-110-300-Р-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,72.
6. Для проектных позиций ЗД30-300-180-350-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение строительной длины до 750 мм, увеличение демонтажного размера до 2900 мм., увеличение времени срабатывания до 47,9 сек.
7. Для проектных позиций КНПГ 401-125-ЭА-90 допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,8, увеличение времени срабатывания до 26,9 сек.
8. Для проектных позиций КНПГ 401-300-ЭА-91 допустимо ли в предложении участника увеличение строительной длины до 750 мм.
|
| Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
11.09.2018 17:10 ):
Добрый день!
Прошу разъяснить следующие положения закупочной документации:
Спецификации АЭС Аккую:
1. Для проектных позиций 933-150-ЭКБ допустимо ли в предложении участника увеличение мощности электродвигателя до 4,25 кВт., типоразмер присоединяемой трубы 159х9, Др=143мм, увеличение строительной длины до 450 мм, увеличение демонтажного размера до 2210 мм.
2. Для позиций LCQ17AA003допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,97, типоразмер присоединяемой трубы 108х7, Др=97мм.
3. Для проектных позиций ЗД30-100-180-350-Э/О-Н; ЗД30-100-200-300-Э/О-Н; ЗД30-100-200-300-Э/П-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,8, типоразмер присоединяемой трубы 133х14, Др=109мм.
4. Для проектных позиций ЗД30-125-180-350-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,58, типоразмер присоединяемой трубы 159х17, Др=130мм.
5. Для проектных позиций ЗД30-150-110-300-Э/О-Н ; ЗД30-150-140-350-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника применить типоразмер присоединяемой трубы 159х9, Др=143мм., увеличение демонтажного размера до 2210 мм.
6. Для проектных позиций ЗД30-200-86-300-Э/П-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 1,25, типоразмер присоединяемой трубы 219х12, Др=199мм.
7. Для проектных позиций ЗД30-300-180-350-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,66, типоразмер присоединяемой трубы 351х36, Др=283мм., увеличение демонтажного размера до 2915 мм, увеличение времени срабатывания до 48 сек.
8. Для проектных позиций ЗД30-300-60-300-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,72, типоразмер присоединяемой трубы 325х16, Др=297мм.
9. Для проектных позиций ЗД30-300-60-300-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,37, типоразмер присоединяемой трубы 89х5, Др=80мм., увеличение демонтажного размера до 1889 мм
10. Для проектных позиций ЗД30-80-110-300-Э/П-Н; ЗД30-80-140-350-Э/О-Н допустимо ли в предложении участника увеличение коэффициента гидравлического сопротивления до 0,37, типоразмер присоединяемой трубы 89х5, Др=80мм., увеличение демонтажного размера до 1889 мм, увеличение времени срабатывания до 21,5 сек.
11. Для проектных позиций ЗД30-80-250-250-Э/П-Н допустимо ли в предложении участника увеличение мощности электродвигателя до 1,7 кВт., типоразмер присоединяемой трубы 108х12, Др=88мм, мм, увеличение демонтажного размера до 2002 мм., увеличение времени срабатывания до 21,6 сек.
|
| Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
07.09.2018 10:39 ):
В приложениях приведены аналоги задвижек, Рраб, . Другая информация по параметрам арматуры отсутствует, что не позволяет выбрать аналог, в частности, по материалу корпусных деталей, рабочей среде, массе и пр. Необходимо предоставить более полную информацию по требуемой арматуре или технические условия на приведенные в спецификации типы задвижек.
|
Ответ №1
(добавлен
17.09.2018 13:03 ):
Разъяснение положений ЗД
|
|
Вопрос (добавлен
30.08.2018 11:48 ):
В закупочной документации отсутствуют Приложение 1.1. (Спецификация №1) и Приложение 1.2 (Спецификация № 2), согласно перечню приложений к Договору для Курской АЭС.
В Приложении 1.1 и Приложении 1.2 по Договору для АЭС Руппур отсутствует информация. Приложена пустая форма Спецификаций.
Просим опубликовать.
|
Ответ №1
(добавлен
04.09.2018 18:50 ):
Положения ЗД
|
|
|
|
|
