(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 15.04.2020 12:17 ):
Изучив документацию и все изменения процедуры закупки, просим Вас разъяснить условия предварительной приемки оборудования.

В техническом задании, а также в приложении №1 «Спецификация» к Договору, нет четкого определения критериев для подписания Акта предварительной приемки.

1. Комплект поставки, расходные материалы, и вспомогательное оснащение необходимое согласно технического задания, рассчитывает и формирует поставщик, из чего рассчитывается стоимость проекта которая указывается в заявке на участие. В п.п.№4.1 приложения №1 «Спецификация» к договору и п.п. 12.2 «техническое задание» установлено, что «По итогам тестовой приемки Стороны производят окончательное согласование комплекта расходных материалов, вспомогательной оснастки», данное требование может привести к задержки в поставке и немотивированному отказу от подписанию Акта предварительной приемки.
Просим Вас исключить данное требование.

2. В п.п. 12.2 указано, что в ходе испытаний проводится обработка не менее двух оправок прокатных станов каждого исполнения, с геометрическими размерами согласно требованиям ТЗ покупателя. Для отработки технологии шлифования контура Оправки необходим специализированный метод контроля геометрии (оптическая измерительная машина), на основании которого корректируется управляющая программа и достигается выполнение точностных и геометрических параметров.
В п.п.12.1 указано, что поставщик возвращает обработанные Оправки в том же объеме Заказчику после предварительной приёмки для осуществления контроля на лазерной измерительной установке, при этом нет определения на основании какого протокола измерения предварительная приемка обработки тестовых деталей считается удовлетворительной. Удаленный контроль геометрии Оправок приведет к задержки корректировки управляющей программы, а так же создаст дополнительные неудобство в оперативной отладки технологии. С целью исключения разногласий при проведении предварительной приемки считаем, что результат отработки технологии и шлифования должен считаться удовлетворительным на основании протокола измерения средствами контроля поставщика.
Просим внести изменения и дополнить.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 15.04.2020 07:44 ):
Уважаемый организатор, к сожалению, от Вашей стороны не поступил ответ на вопрос, поданный 07.04.2020. в 14:54:
"1) Согласно п.1.1 Приложения №1 к Договору необходимо указать стоимость продукции: «Кругло-шлифовальный станок для обработки деталей, в том числе работы, перечисленные в п.1.1 Договора», т.о. п. 1.1. Приложения №1 включает и стоимость оборудования и стоимость шеф-монтажных работ, пусконаладочных работ, приёмо-сдаточных испытаний, обучение персонала. Также согласно п.2.1. Приложения №1 к Договору необходимо указать стоимость «Шеф-монтажные, Пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) персонала Покупателя». Таким образом стоимость шеф-монтажных работ, пусконаладочных работ, приёмо-сдаточных испытаний, обучения персонала учитывается в спецификации дважды.
Просим выделить отдельно в п.1.1 Приложения №1 стоимость оборудования без работ и в п.2.1 Приложения №1 стоимость работ.
2) Т.к. в п. 1.1 Приложения 1 в редакции договора от 27.03. не фигурирует отдельно стоимость оборудования без стоимости работ, то согласно п. 7.2.1. договора, при несвоевременной поставке оборудования дублируется ответственность поставщика и на стоимость оборудования и на стоимость работ.
Просим исключить стоимость работ из п.1.1. Приложения 1 к Договору, как указано выше. Также просим конкретизировать разделение ответственность за несвоевременную поставку оборудования и выполнение работ: В случае несвоевременной поставки продукции (партии продукции) Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленной продукции согласно п.1.1. Приложения №1 за каждый календарный день просрочки, в случае несвоевременного выполнения шеф-монтажных, пусконаладочных работ, инструктажа (обучения) персонала Покупателя Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ согласно п.2.1. Приложения №1 за каждый календарный день просрочки."
Повторно просим Вас ответить.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 15.04.2020 07:38 ):
Уважаемый организатор, к сожалению от Вашей стороны не поступил ответ на вопрос от 07.04.2020. в 10:40:
"Согласно Пункту 11.7. Договора. «Привлечение субподрядчиков, соисполнителей и субпоставщиков по исполнению настоящего договора не допустимо.» Для проведения предварительной приемки на заводе-изготовителе согласно п. 4.2. и 4.3. Приложения №1 к договору и для проведения окончательной приемки согласно п. 4.7. Приложения №1 к договору в части «обработки не менее двух оправок прокатных станов» планируем привлечь специалистов завода-изготовителя (не сотрудники Поставщика). Просим Вас уточнить статус представителей завода-изготовителя, и возможность их привлечения в рамках исполнения договора."
Повторно просим Вас ответить.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 15.04.2020 07:32 ):
Уважаемый организатор, к сожалению, от вашей стороны не потупил ответ на вопрос выложенный 06.04.2020. в 17:49:
"Пункт 2.5. Договора. Просим конкретизировать, каким документом фиксируется поступление продукции на склад Покупателя? Транспортная накладная, ТОРГ-12? Какая дата является датой поступления продукции на склад Покупателя?"
Повторно просим ответить.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 14.04.2020 15:21 ):
Уважаемые дамы и господа,

С учетом указанных Заказчиком условий договора, в том числе в части возникновения обязательств сторон (с учетом отлагательного условия), а также указанных Заказчиком в документации о закупке сроков поставки участник сталкивается с разночтениями между условиями проекта договора и условиями проводимой процедуры закупки, что осложняет как ясное и четкое понимание участником требуемых Заказчику сроков, так и корректную подготовку заявки на участие в закупке, а именно: невозможно заполнить корректно форму, предусмотренную функционалом ЭТП – График_поставки_товара_выполнения_работ__оказания_услуг_(Конкурс_№_2645116-1). В этой связи участник обращается к Заказчику по следующему вопросу:

В сроках выполнения обязательств по договору в разных документах, входящих в документации, отличается, а именно:
Согласно п. 5. "Порядок приемки продукции" проекта договора в последней редакции опубликованного в составе конкурсной документации, работы проводятся после поставки оборудования на территорию покупателя. Срок поставки оборудования согласно п.3 Приложения №1 "Спецификация" не более 300 календарных дней с даты получения Поставщиком предоплаты в размере 20% от суммы спецификации, при этом данный срок включает только услуги по предварительной приемки оборудования на территории производителя и доставку продукции в полном объеме на территорию покупателя.

Одновременно, в графике, который должен заполнить участник, указано:
Начало поставки товара / выполнения работ / оказания услуг: 01.09.2020
Окончание поставки товара / выполнения работ / оказания услуг: 25.06.2021
срок составляет 297 календарных дней, что уже не соответствует сроку установленному проектом договора. Кроме того указано, что этот срок включает выполнение работ и оказание услуг, которые будут проводится после поставки продукции (то есть пуско-наладочные работы и инструктаж).

Согласно п. 5 Приложения №1 "Спецификация" поставщик в заявке должен указать срок начала выполнения работ, а также необходимый срок для их выполнения. С учетом функционала ЭТП и предложенной Заказчиком формы графика для заполнения участник не имеет возможности указать данные сведения. Если сведения должны представляться отдельным документом, который должен быть включен в состав документов, прилагаемых к электронной заявке, это должно быть указано в документации, но подобных разъяснений участник также не нашел.

Участник просит Заказчика дать разъяснения в отношении вышеуказанного разночтения по сроку поставки, указав ясно сам срок и что именно входит в этот срок, и каким образом участник должен корректно указать Заказчику срок поставки, выполнения ПНР и инструктажа и общий срок выполнения им своих обязательств. Кроме того, участник просит Заказчика внести необходимые изменения в формы для заполнения на ЭТП, позволяющие участнику предоставить Заказчику всю требуемую в соответствии с условиями закупки информацию и сведения.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 14.04.2020 11:34 ):
В форме №5 «ТАБЛИЦА РАСХОДОВ, СВЯЗАННЫХ С ИМПОРТОМ ТОВАРА НА ТЕРРИТОРИЮ РФ» указана методика расчета стоимости предложения для нерезидентов РФ. В данной методике указано, что оборудование соответствует коду ТН ВЭД 8460 23 100 2.
Коду ТН ВЭД 8460 23 100 2 соответствуют -станки кругло-шлифовальные с числовым программным управлением с точностью позиционирования по любой оси не ниже 0,01 мм, для шлифования цилиндрических поверхностей, прочие. Данному коду соответствует оборудование предназначенное для обработки только цилиндрических поверхностей и непредназначенное для обработки торцов, конических поверхностей и тел вращения с сложным профилем поверхности.
Размер таможенной пошлины 0%.
С учетом требований ТЗ поставляемый шлифовальный станок должен обеспечивать обработку цилиндрических, конических, профильных наружных поверхностей и торцов. Для обеспечения обработки всех указанных поверхностей станок должен иметь возможность автоматического (управляемого ЧПУ) разворота шлифовальной бабки, а также поворот стола детали. Оборудование с данными функциональными возможностями следует относить к коду ТН ВЭД 8460231009.
Коду ТН ВЭД 8460231009 соответствуют станки кругло-шлифовальные с числовым программным управлением с точностью позиционирования по любой оси не ниже 0,01 мм, прочие.
Размер таможенной пошлины 5%.
С целью исключения некорректного сопоставления заявок по критерию «цена договора», согласно п.4.2. раздела 4, части 1, тома 1 закупочной документации, просим Вас рассмотреть следующее:
- уточнить в конкурсной документации код ТН ВЭД оборудования в соответствии с требованиями ТЗ и его функциональными возможностями и уточнить соответствующую данному коду таможенную пошлину;
- либо производить сравнение стоимости заявок на базисе поставки на условиях INCOTERMS 2010 DAP (Россия, г. Глазов) для нерезидентов РФ и резидентов РФ.
Применение неверного кода ТН ВЭД и размера таможенной пошлины в расчетах обеспечит претенденту, не являющемуся резидентом РФ, неконкурентное преимущество в размере около 5% от стоимости комплекта поставки, по сравнению с претендентами – резидентами РФ, обязанными выдать предложения на базисе DDP, включая таможенную пошлину 5%.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 14.04.2020 11:17 ):
Добрый день!

Вопрос №1:
Просим Вас исключить положение о проведении испытаний оборудования исключительно «на заводе-изготовителя», и заменить на «на территории Поставщика или Заказчика».
Оборудование по нашей заявке производится в Европе. Стандарт качества оборудования осуществляет завод-изготовитель в плановом режиме путем проведения внутренний программ.
Осуществление сдаточных работ на детали на отгружаемом оборудовании осуществляется силами поставщика по заданию покупателя на собственных площадях.

Вопрос №2:
Просим Вас дать уточнение о выезде 2 сотрудников на приемочные испытания. Оборудование по нашей заявке производится в Европе, когда откроются границы не известно. При этом срок течения договора поставки не будет останавливаться.
Предлагаем рассмотреть осуществление приемочно-сдаточных испытаний исключительно на территории Заказчика.
Ответ №1 (добавлен 16.04.2020 12:34 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 07.04.2020 14:54 ):
1) Согласно п.1.1 Приложения №1 к Договору необходимо указать стоимость продукции: «Кругло-шлифовальный станок для обработки деталей, в том числе работы, перечисленные в п.1.1 Договора», т.о. п. 1.1. Приложения №1 включает и стоимость оборудования и стоимость шеф-монтажных работ, пусконаладочных работ, приёмо-сдаточных испытаний, обучение персонала. Также согласно п.2.1. Приложения №1 к Договору необходимо указать стоимость «Шеф-монтажные, Пусконаладочные работы, инструктаж (обучение) персонала Покупателя». Таким образом стоимость шеф-монтажных работ, пусконаладочных работ, приёмо-сдаточных испытаний, обучения персонала учитывается в спецификации дважды.
Просим выделить отдельно в п.1.1 Приложения №1 стоимость оборудования без работ и в п.2.1 Приложения №1 стоимость работ.
2) Т.к. в п. 1.1 Приложения 1 в редакции договора от 27.03. не фигурирует отдельно стоимость оборудования без стоимости работ, то согласно п. 7.2.1. договора, при несвоевременной поставке оборудования дублируется ответственность поставщика и на стоимость оборудования и на стоимость работ.
Просим исключить стоимость работ из п.1.1. Приложения 1 к Договору, как указано выше. Также просим конкретизировать разделение ответственность за несвоевременную поставку оборудования и выполнение работ: В случае несвоевременной поставки продукции (партии продукции) Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости не поставленной продукции согласно п.1.1. Приложения №1 за каждый календарный день просрочки, в случае несвоевременного выполнения шеф-монтажных, пусконаладочных работ, инструктажа (обучения) персонала Покупателя Поставщик уплачивает неустойку в размере 0,1 % от стоимости работ согласно п.2.1. Приложения №1 за каждый календарный день просрочки.
Ответ №1 (добавлен 09.04.2020 17:50 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 07.04.2020 12:00 ):
Техническое задание, п.4 включает требование: «Передняя бабка: Скорость вращения в пределах 1 – 1000 об/мин». Данное требование ограничивает возможность подачи конкурентного предложения на станок с характеристиками «Скорость вращения 1 – 900 об/мин». Обработка всех типов деталей «Оправка» проводится на режимах 30-120 об/мин, соответственно, максимальное значение скорости вращения шпинделя в 900 об/мин не противоречит требованию обработки деталей «Оправка» (черт. ИНО.12925, ИНО.10708, ИНО.10708-002 и др.). Несоответствие указанному выше требованию может являться формальным поводом для отклонения конкурентной заявки. Просим изменить требуемый диапазон до «Скорость вращения в пределах 1 – 900 об/мин».
Ответ №1 (добавлен 09.04.2020 17:50 ):
В соответствии с приложенным файлом
Вопрос (добавлен 07.04.2020 10:40 ):
Согласно Пункту 11.7. Договора. «Привлечение субподрядчиков, соисполнителей и субпоставщиков по исполнению настоящего договора не допустимо.» Для проведения предварительной приемки на заводе-изготовителе согласно п. 4.2. и 4.3. Приложения №1 к договору и для проведения окончательной приемки согласно п. 4.7. Приложения №1 к договору в части «обработки не менее двух оправок прокатных станов» планируем привлечь специалистов завода-изготовителя (не сотрудники Поставщика). Просим Вас уточнить статус представителей завода-изготовителя, и возможность их привлечения в рамках исполнения договора.
Ответ №1 (добавлен 09.04.2020 17:50 ):
В соответствии с приложенным файлом
Ответ №2 (добавлен 22.04.2020 17:30 ):
В сооветствии с приложенным файлом