(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 22.01.2019 10:41 ): ЭЦП
В адрес организатора закупочной процедуры направлено письмо исх. № 119-п от 21.01.2019г. с перечнем вопросов по закупочной документации.
Ответ №1 (добавлен 25.01.2019 15:29 ): ЭЦП
Вопросы по техническому заданию № 1266-18/ЭЦ от 06.10.2018г:
п.1 вопроса: В Техническом задании № 1266-18/ЭЦ от 06.10.2018г. (имеется в составе закупочной документации), в подразделе 5.2., в перечислении 5 приведена ссылка на Приложение № 5 к проекту договора (имеется в составе закупочной документации) – см. замечание п. 3 п.п. 5) настоящего письма.
Кроме того, в том же подразделе, в перечислении 9, в качестве документа, требуемого к передаче Покупателю/Грузополучателю при поставке запасных частей, указано Решение о применении ИО. Сформулированное таким образом требование противоречит п 9.1. (д) ГОСТ Р 50.07.01-2017. Как следует из указанного нормативного акта, в случае поставки запасных частей импортного производства, обязанностью поставщика является заполнение проекта решения о применении и направление его в ЭО. То же самое изложено схематично в Приложении Х ГОСТ Р 50.07.01-2017. Более того, оформление Решение о применении возможно только после проведения дополнительной оценки соответствия, предусмотренной Решением № 1/11пч от 10.03.2015г. В свою очередь, пунктом 3 Решения № 1/11пч от 10.03.2015г. обязанность по организации дополнительной оценки соответствия (для действующих АЭС) возложена на эксплуатирующую организацию.
Исходя из изложенного, перечисление 9 подраздела 5.2. ТЗ следует изложить в редакции, соответствующей требованиям НД и фактическим обстоятельствам поставки, а именно: «заполненный проект Решения о применении импортных деталей и сборочных единиц при изготовлении (ремонте, модернизации) российского (зарубежного) оборудования, применяемого на ОИАЭ в качестве элемента и/или в составе элемента, отнесённого к классам безопасности 1,2 и 3, в соответствии с РД ЭО 1.1.2.01.0958-2014 и ГОСТ Р 50.07.01-2017».
Вопросы по проекту договора поставки:
п.п.1 - 3 вопроса – 1) В пункте 3.4, в перечислении 9 приведена та же некорректная формулировка, что и в перечислении 5 подраздела 5.2. Технического задания № 1266-18/ЭЦ от 06.10.2018г. Требуется аналогичная корректировка;
2) В пункте 4.11, в перечислении 3 отсутствие решения о применении сформулировано как несоответствие. Однако, как уже указано в п. 2 настоящего письма, требование о предоставлении решения о применении как товаросопроводительного документа при поставке продукции является неправомерным. Данное перечисление пункта 4.11 следует исключить из текста проекта договора;
3) В подпункте 5.1.9.2, в перечислении 1 отсутствие решения о применении сформулировано как несоответствие. Однако, как уже указано в п. 2 настоящего письма, требование о предоставлении решения о применении как товаросопроводительного документа при поставке продукции является неправомерным. Данное перечисление подпункта 5.1.9.2 следует исключить из текста проекта договора;
Разъяснения: Заказчику необходимо выполнение требований ГОСТ в виде одобренного Ростехнадзором решения о применении. Внесение изменений в ОК нецелесообразно
п. 5 вопроса - п/п 11 «Проект Решения о применении импортного оборудования, комплектующих, материалов или полуфабрикатов». Прошу обосновать срок предоставления данного документа (указано 62 рабочих дня до даты поставки);
Разъяснения: Срок определен в соответствии с требованиями раздела 6 РД ЭО 1.1.2.01.0958 исходя из времени, необходимого на утверждение Решения в ЦА АО «Концерн Росэнергоатом» и одобрения его в Ростехнадзоре, для обеспечения готовности документа к моменту поставки.
По остальным вопросам п. 5 - необходимые изменения в приложение 5 к договору поставки будут внесены в закупочную документацию.
п.4 вопроса – 4) Приложение № 2, пункты 4.1-4.3, а также Приложение 3. Изготовителем в соответствие с требованиями ТЗ определено ГП «Завод им. В.А. Малышева» (г. Харьков, Украина). На данном предприятии введена система менеджмента качества, сертифицированная по ISO 9001:2015 (2).
Практически оценку соответствия в форме приёмки по ГОСТ Р 50.06.01-2017 на ГП «Завод им. В.А. Малышева» осуществляет СО (УО) по поручению эксплуатирующей организации с оформлением
Плана качества. Из проанализированного текста Приложения № 2 к договору следует, что ПОК (И) разрабатывает российское предприятие-изготовитель, осуществляющий поставку, а в данном случае изготовителем является зарубежное предприятие. Прошу разъяснить порядок изготовления и поставки запасных частей для ДГ 15Д100 при наличии фактических обстоятельств: наличие СМК по ISO 9001:2015 и Плана качества, подписанного СО (УО);
Разъяснения:
4.1. Требования НП-001-15 п. 1.2.20 «Эксплуатирующая организация должна обеспечить разработку и выполнение программ обеспечения качества на всех этапах полного жизненного цикла АС и в этих целях разрабатывает общую программу обеспечения качества, в соответствии с законодательством Российской Федерации контролирует деятельность организаций, выполняющих работы или предоставляющих услуги для эксплуатирующей организации (в том числе изыскательских, проектных, конструкторских, исследовательских,

строительных, монтажных, пусконаладочных организаций, поставщиков систем и элементов, заводов - изготовителей оборудования АС).
Организации, выполняющие работы и предоставляющие услуги для эксплуатирующей организации, должны разрабатывать в рамках общей программы обеспечения качества частные программы обеспечения качества по соответствующим видам деятельности.»
4.2. Требования НП-090-11.
6. Организация, осуществляющая деятельность в области использования атомной энергии, должна осуществлять: -
1) организацию разработки, утверждение, ввод в действие, выполнение, проверку выполнения и оценку результативности своей частной ПОК;
2) согласование, контроль за выполнением и оценку результативности выполнения частных ПОК своих подрядных организаций.
Так же сообщаю, что договор заключается не ГП «Завод им. В.А. Малышева», а с поставщиком продукции, работающим на Российском рынке, хотя Кольская АЭС допускает и приветствует участие непосредственно завода-изготовителя в данном ОК.
Наличие системы сертификации в системе ISO 9001:2015 приветствуется, при этом это не является обязательным фактором при заключении договора.
Внесение изменений в ОК нецелесообразно.
п.5 вопроса - Необходимые изменения в приложение 5 к договору поставки будут внесены в закупочную документацию.
Спасибо за вопросы.