|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
22.08.2018 14:39 ):
Прошу дать обоснования раздельного размещения блока обработки и передачи данных БОП-04м и сигнализатора ВС-3-2СФ-ГС-6В. Расстояние между двумя устройствами, согласно вашему ответу от 16.08.2018г., не больше 10м и согласно номеру KKS оборудование находится в одном помещении. Так же обращаю ваше внимание на то, что в нормативных документах нет требований по раздельному размещению сигнализатора и блока обработки и передачи данных.
В связи с выше сказанным просим подтвердить возможность поставки одного устройства с возможностью размещения блока детектирования и блока обработки и передачи данных на расстоянии 65 м друг от друга, данное расстояние указано в вашем ответе от 02.08.2018г. А так же подтвердить возможность поставки сигнализатора и блока обработки и передачи данных в едином конструктиве.
|
Ответ №1
(добавлен
30.08.2018 19:32 ):
1. В закупочную документацию внесены изменения.
2. В соответствии с проектом подтверждаем необходимость заказа блока детектирования, сигнализатора и блока обработки и передачи данных в разных конструктивах.
|
|
Вопрос (добавлен
21.08.2018 15:05 ):
Согласно таблице 13 из ГОСТ-15150 при климатическом исполнении "УХЛ4" условия хранения должны соответствовать категории 1. Прошу привести спецификацию к договору в соответствии с ГОСТ-15150.
|
Ответ №1
(добавлен
30.08.2018 19:32 ):
1. В закупочную документацию внесены изменения.
2. В соответствии с проектом подтверждаем необходимость заказа блока детектирования, сигнализатора и блока обработки и передачи данных в разных конструктивах.
|
|
Вопрос (добавлен
14.08.2018 06:34 ):
В электронных формах, заполняемых на ЭТП в графике оплаты и в графике поставки нет возможности заполнить даты и сроки поставок соответственно, так как сроки поставок имеют разные даты. Просим внести дополнительные строки в электронных формах.
|
Ответ №1
(добавлен
16.08.2018 13:56 ):
1. Отсутствует техническая возможность внести дополнительные строки в график оплаты и в график поставки, в связи с тем, что в SAP SRM отсутствует детализация потребности по данному лоту и информация выгружается на ЭТП в виде одной строчки (позиции).
2. В закупочную документацию внесены изменения.
3. Лот №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» предусматривает закупку оборудования в соответствии с техническими и качественными характеристиками, приведёнными в спецификации. Лот не предусматривает закупку строительно-монтажных работ, выполняемых в соответствии с проектной документацией, в которой приводятся планы сооружений и планы размещения оборудования в этих сооружениях. Расчетная длина кабеля от блока детектирования до блока обработки и передачи данных составляет 65 м и от блока обработки и передачи данных до сигнализатора – 10 м. Кабельная продукция не входит в комплект поставки оборудования.
4. В закупочную документацию внесены изменения.
5. Все необходимое к поставке оборудование в рамках закупки на поставку товара по лоту №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» приведено в Приложении 1 Спецификация к проекту договора. Все остальное оборудование в техническом задании приведено справочно.
6. В закупочную документацию внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
13.08.2018 06:30 ):
Просим дать разъяснения по несоответствию Технического задания с Технической частью, а именно Перечень оборудования согласно спецификации (приложение 1) не соответствует перечню оборудования указанного в заказных спецификациях (приложение 2) в части разделов «Кабельная продукция», «Материалы» (включая все остальное).
|
Ответ №1
(добавлен
16.08.2018 13:56 ):
1. Отсутствует техническая возможность внести дополнительные строки в график оплаты и в график поставки, в связи с тем, что в SAP SRM отсутствует детализация потребности по данному лоту и информация выгружается на ЭТП в виде одной строчки (позиции).
2. В закупочную документацию внесены изменения.
3. Лот №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» предусматривает закупку оборудования в соответствии с техническими и качественными характеристиками, приведёнными в спецификации. Лот не предусматривает закупку строительно-монтажных работ, выполняемых в соответствии с проектной документацией, в которой приводятся планы сооружений и планы размещения оборудования в этих сооружениях. Расчетная длина кабеля от блока детектирования до блока обработки и передачи данных составляет 65 м и от блока обработки и передачи данных до сигнализатора – 10 м. Кабельная продукция не входит в комплект поставки оборудования.
4. В закупочную документацию внесены изменения.
5. Все необходимое к поставке оборудование в рамках закупки на поставку товара по лоту №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» приведено в Приложении 1 Спецификация к проекту договора. Все остальное оборудование в техническом задании приведено справочно.
6. В закупочную документацию внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
10.08.2018 07:34 ):
1.Просим пояснить завышенные требования в соответствии с СТО 1.1.1.01.001.0876 блок обработки и передачи данных БОП-04м и сигнализатор ВС-3-2СФ-ГС-6В должны иметь степень защиты IP55 вместо требуемой степени защиты IP65.
2. Просим дать разъяснение: в извещении о проведении конкурса предмет закупки (пункт 3): «Право заключения договора на поставку товара по лоту №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2», в то время как предмет договора (пункт 7) прописан: «Поставка баков для хранения раствора борной кислоты для сооружения энергоблоков №1,2 Курской АЭС-2.
|
Ответ №1
(добавлен
16.08.2018 13:56 ):
1. Отсутствует техническая возможность внести дополнительные строки в график оплаты и в график поставки, в связи с тем, что в SAP SRM отсутствует детализация потребности по данному лоту и информация выгружается на ЭТП в виде одной строчки (позиции).
2. В закупочную документацию внесены изменения.
3. Лот №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» предусматривает закупку оборудования в соответствии с техническими и качественными характеристиками, приведёнными в спецификации. Лот не предусматривает закупку строительно-монтажных работ, выполняемых в соответствии с проектной документацией, в которой приводятся планы сооружений и планы размещения оборудования в этих сооружениях. Расчетная длина кабеля от блока детектирования до блока обработки и передачи данных составляет 65 м и от блока обработки и передачи данных до сигнализатора – 10 м. Кабельная продукция не входит в комплект поставки оборудования.
4. В закупочную документацию внесены изменения.
5. Все необходимое к поставке оборудование в рамках закупки на поставку товара по лоту №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» приведено в Приложении 1 Спецификация к проекту договора. Все остальное оборудование в техническом задании приведено справочно.
6. В закупочную документацию внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
08.08.2018 00:44 ):
1. Для уточнения возможности поставки аналогов/эквивалентов оборудования Блок детектирования БДМГ-100-07; Блок обработки и передачи данных БОП-04м; Сигнализатор ВС-3-2СФ-ГС-6В (выполненных в виде единого устройства, с возможностью физического разнесения блока
детектирования и сигнализатора) прошу привести план помещений с указанием мест расположения блоков детектирования и связанных с ними сигнализаторов.
2. В соответствии с пп. а) и б) части 1 статьи 5.2.1 ЕОСЗ требования в отношении закупаемой продукции должны соответствовать потребности заказчика, в том числе на момент поставки продукции. В связи с тем, что действующий СТО 1.1.1.01.001.0877-2013 «Оборудование автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции» будет заменён с 10.12.2018 СТО 1.1.1.01.001.0877-2017 «Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции» и поставка продукции по договору будет осуществляться после ввода в действие нового СТО прошу привести требования к продукции в соответствие стандарту, который будет действовать на момент приёмки, и убрать требования к индивидуальным дозиметрам в части измерения мощности дозы.
|
Ответ №1
(добавлен
16.08.2018 13:56 ):
1. Отсутствует техническая возможность внести дополнительные строки в график оплаты и в график поставки, в связи с тем, что в SAP SRM отсутствует детализация потребности по данному лоту и информация выгружается на ЭТП в виде одной строчки (позиции).
2. В закупочную документацию внесены изменения.
3. Лот №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» предусматривает закупку оборудования в соответствии с техническими и качественными характеристиками, приведёнными в спецификации. Лот не предусматривает закупку строительно-монтажных работ, выполняемых в соответствии с проектной документацией, в которой приводятся планы сооружений и планы размещения оборудования в этих сооружениях. Расчетная длина кабеля от блока детектирования до блока обработки и передачи данных составляет 65 м и от блока обработки и передачи данных до сигнализатора – 10 м. Кабельная продукция не входит в комплект поставки оборудования.
4. В закупочную документацию внесены изменения.
5. Все необходимое к поставке оборудование в рамках закупки на поставку товара по лоту №12406/389 К2-1-18 «Поставка оборудования радиационного контроля для сооружения энергоблока №1 Курская АЭС-2» приведено в Приложении 1 Спецификация к проекту договора. Все остальное оборудование в техническом задании приведено справочно.
6. В закупочную документацию внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
30.07.2018 01:47 ):
1. В технических требования к договору предъявляемых к блоку детектирования БДМГ-100-07 указан диапазон измерений от 1·10-7 до 10 Зв/ч. Согласно описанию типа средства измерений на блок детектирования БДМГ-100-07 измерение мощности дозы возможно только при использовании измерителя скорости счета УИМ2-2Д, блока обработки и передачи информации БОП-1, БОП-4м и блока сопряжения БС-11.
В связи с этим прошу подтвердить возможность поставки аналога/эквивалента в виде единого конструктива, включающего блок детектирования, блок обработки и сигнализатор. В противном случае прошу обосновать необходимость поставки устройства измерения МАЭД в виде трёх отдельных устройств.
2. Согласно вашему ответу группа условий эксплуатации для оборудования приведена в Приложении 1 Спецификация Часть 3 Тома 1. В спецификации идет ссылка на НП-089-15. Данный документ устанавливает требования к устройству, изготовлению, монтажу и эксплуатации работающих под избыточным, гидростатическим или вакуумметрическим давлением оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (далее - АЭУ), отнесенных к группам A, B и C. Прошу вас указать группу эксплуатации оборудования по ГОСТ 29075-91. Согласно ОТТ 08042462 группа эксплуатации должна быть указана в ТЗ на оборудование. Так же требования по группе эксплуатации присутствует в СТО 1.1.1.07.001.0675-2008. Группа эксплуатации нужна для правильного подбора аналога оборудования.
3. Согласно тому 2 конкурсной документации кроме спецификации к договору характеристики товара определяются иными приложениями к Тому 2 (при наличии). Изменения вносились только в спецификацию к договору. Прошу устранить образовавшиеся расхождения между документами на основании которых будет происходить закупка оборудования.
4. В заказных спецификациях А-183957,А-183958, А-183960 установлены ограничения по массе блока детектирования БДМГ-100-07 не более 0,5 кг. В связи с тем, что данное требование является ограничивающим конкуренцию, т.к. выпускаемые другими изготовителями блоки детектирования имеют большую массу прошу внести изменения и увеличить ограничение по массе до 2 кг, либо подтвердить возможность поставки аналичных блоков детектирования большей массы, либо привести обоснование требования заказчика к массе блока детектирования.
|
Ответ №1
(добавлен
02.08.2018 19:37 ):
1. В соответствии с Приказом АО «Концерн Росэнергоатом» № 9/1889-П от 29.12.2017 СТО 1.1.1.01.001.0877-2017 «Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции» будет введен в действие с 10.12.2018.
В настоящее время действующим документом является СТО 1.1.1.01.001.0877-2013 «Оборудование автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции». В соответствии с таблицей 3 данного документа, дозиметр должен выполнять измерение мощности дозы. Данные требования из технической документации исключаться не будут.
Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 в поле «Тех.хар-ки оборудования» «диапазон измерений дозы» исправлено на «диапазон измерений индивидуального эквивалента дозы» и «диапазон измерений мощности дозы» исправлено на «диапазон измерений мощности индивидуального эквивалента дозы».
2. Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 из поля «Тех.хар-ки оборудования» исключена информация о климатическом исполнении.
3. Необходимость поставки оборудования в виде трёх отдельных устройств обусловлена тем, что есть необходимость размещать блок детектирования и сигнализатор в разных помещениях.
4. Оборудование радиационного контроля относится к группе 1 по ГОСТ 29075-91.
5. В закупочную документацию внесены изменения.
6. Подтверждаем возможность поставки аналогичных блоков детектирования большей массы.
|
|
Вопрос (добавлен
27.07.2018 10:18 ):
1. В соответствии с таблицей 7.1. «Требования к дозиметрам электронным прямопоказывающим фотонного излучения» из СТО 1.1.1.01.001.0877-2017
«Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции», а так же в соответствии с МУ 2.6.5.026- 2016
«Дозиметрический контроль внешнего профессионального облучения. Общие требования» дозиметр не должен выполнять измерение мощности дозы.
В технических требованиях к дозиметру индивидуальному прямопоказывающему DMC 3000 или аналогам указаны требования по диапазону измерений мощности дозы:
от 1 мкЗв до 10 Зв/ч и Пределам допускаемой основной относительной погрешности МИЭД ± (15+20/Н) %, где Н - численное значение измеренной МИЭД, мкЗв/ч.
Просим исключить данные требования из технической документации.
2. После внесения изменений по требованиям климатического исполнения для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 поле «Климатическое исполнение» равно «УХЛ4». Но в поле «Тех.хар-ки оборудования» осталось требование по соответствию УХЛ1. Просим вас устранить данное замечание.
|
Ответ №1
(добавлен
02.08.2018 19:37 ):
1. В соответствии с Приказом АО «Концерн Росэнергоатом» № 9/1889-П от 29.12.2017 СТО 1.1.1.01.001.0877-2017 «Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции» будет введен в действие с 10.12.2018.
В настоящее время действующим документом является СТО 1.1.1.01.001.0877-2013 «Оборудование автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции». В соответствии с таблицей 3 данного документа, дозиметр должен выполнять измерение мощности дозы. Данные требования из технической документации исключаться не будут.
Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 в поле «Тех.хар-ки оборудования» «диапазон измерений дозы» исправлено на «диапазон измерений индивидуального эквивалента дозы» и «диапазон измерений мощности дозы» исправлено на «диапазон измерений мощности индивидуального эквивалента дозы».
2. Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 из поля «Тех.хар-ки оборудования» исключена информация о климатическом исполнении.
3. Необходимость поставки оборудования в виде трёх отдельных устройств обусловлена тем, что есть необходимость размещать блок детектирования и сигнализатор в разных помещениях.
4. Оборудование радиационного контроля относится к группе 1 по ГОСТ 29075-91.
5. В закупочную документацию внесены изменения.
6. Подтверждаем возможность поставки аналогичных блоков детектирования большей массы.
|
|
Вопрос (добавлен
27.07.2018 10:18 ):
1. В соответствии с таблицей 7.1. «Требования к дозиметрам электронным прямопоказывающим фотонного излучения» из СТО 1.1.1.01.001.0877-2017
«Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции», а так же в соответствии с МУ 2.6.5.026- 2016
«Дозиметрический контроль внешнего профессионального облучения. Общие требования» дозиметр не должен выполнять измерение мощности дозы.
В технических требованиях к дозиметру индивидуальному прямопоказывающему DMC 3000 или аналогам указаны требования по диапазону измерений мощности дозы:
от 1 мкЗв до 10 Зв/ч и Пределам допускаемой основной относительной погрешности МИЭД ± (15+20/Н) %, где Н - численное значение измеренной МИЭД, мкЗв/ч.
Просим исключить данные требования из технической документации.
2. После внесения изменений по требованиям климатического исполнения для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 поле «Климатическое исполнение» равно «УХЛ4». Но в поле «Тех.хар-ки оборудования» осталось требование по соответствию УХЛ1. Просим вас устранить данное замечание.
|
Ответ №1
(добавлен
02.08.2018 19:37 ):
1. В соответствии с Приказом АО «Концерн Росэнергоатом» № 9/1889-П от 29.12.2017 СТО 1.1.1.01.001.0877-2017 «Автоматизированная система индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции» будет введен в действие с 10.12.2018.
В настоящее время действующим документом является СТО 1.1.1.01.001.0877-2013 «Оборудование автоматизированной системы индивидуального дозиметрического контроля атомной электростанции». В соответствии с таблицей 3 данного документа, дозиметр должен выполнять измерение мощности дозы. Данные требования из технической документации исключаться не будут.
Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 в поле «Тех.хар-ки оборудования» «диапазон измерений дозы» исправлено на «диапазон измерений индивидуального эквивалента дозы» и «диапазон измерений мощности дозы» исправлено на «диапазон измерений мощности индивидуального эквивалента дозы».
2. Для позиции 27 спецификации Дозиметр индивидуальный прямопоказывающий DMC 3000 из поля «Тех.хар-ки оборудования» исключена информация о климатическом исполнении.
3. Необходимость поставки оборудования в виде трёх отдельных устройств обусловлена тем, что есть необходимость размещать блок детектирования и сигнализатор в разных помещениях.
4. Оборудование радиационного контроля относится к группе 1 по ГОСТ 29075-91.
5. В закупочную документацию внесены изменения.
6. Подтверждаем возможность поставки аналогичных блоков детектирования большей массы.
|
|
Вопрос (добавлен
17.07.2018 19:09 ):
СТО 1.1.1.04.001.1384-2017 «Системы радиационного контроля атомных электростанций» в таблице 10.1 «Требования к метрологическим характеристикам автоматизированных каналов ОРК» приводит соответствующие значения метрологических характеристик, которые согласно п.1.1 СТО является обязательным для проектантов
Просим привести обоснование применения значения предела основной относительной погрешности амбиентного эквивалента мощности дозы фотонного излучения "не более ±(15+3/N) %, где N - безразмерная величина, численно равная измеренной скорости счета на выходе блока" вместо указанных в СТО ±25% для Блоков детектирования БДМГ-100-07 или аналог
|
Ответ №1
(добавлен
19.07.2018 19:17 ):
1., 2. Повторно подтверждаем указанный в закупочной документации предел допускаемой основной относительной погрешности. Требование о допускаемой основной относительной погрешности, рассчитываемой по формуле ±(15+3/N)%, установлено, исходя из характеристик оборудования, заложенного в проект Курской АЭС-2 энергоблоки 1,2, и не противоречит действующему СТО в части не превышения предельного значения основной относительной погрешности. Так же обращаем внимание, что в соответствии с п.п.1) п. 2.1.2. Требования к продукции Части 1 Том1 Закупочной документации: Участник закупки должен принять во внимание, что ссылки в закупочной документации на товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, наименование места происхождения товара или наименование изготовителя, носят лишь рекомендательный, а не обязательный характер. Участник закупки может представить в своей заявке на участие в закупке иные товарные знаки, знаки обслуживания, фирменные наименования, патенты, полезные модели, промышленные образцы, места происхождения товара или товар иных изготовителей, при условии, что произведенные замены совместимы между собой, по существу равноценны (эквиваленты) [или превосходят по качеству товар, указанный в технических условиях (аналоги)]
3. В закупочную документацию внесены соответствующие изменения.
4. В закупочную документацию внесены соответствующие изменения.
5. В закупочную документацию внесены соответствующие изменения.
6. В закупочную документацию внесены соответствующие изменения.
|
|
|
|
|
