|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
23.03.2018 10:32 ):
Образец формы банковской гарантии обеспечения заявки на участие в закупке в закупочной документации имеет отличия во втором предложении от образца, приведенного в приложении № 15.3 к ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом» (с изм., утв. 28.02.2018). Допустимо ли участнику использовать как образец форму из приложения 15.3?
|
Ответ №1
(добавлен
29.03.2018 09:50 ):
Необходимо использовать форму, актуальную на момент публикации исходной закупочной документации.
|
|
Вопрос (добавлен
22.03.2018 14:06 ):
Просим разъяснить: требуется ли персоналу подрядной организации предоставлять для получения пропуска на территорию Билибинской АЭС и в зону контролируемого доступа справку о допуске по третьей форме о праве доступа к секретным сведениям.
|
Ответ №1
(добавлен
27.03.2018 14:01 ):
Справка по третьей форме не требуется. Требуется справка об отсутствии судимости.
|
|
Вопрос (добавлен
22.03.2018 11:46 ):
В соответствии с требованиями закупочной документации наша организация получила банковскую гарантию обеспечения заявки на участие в закупке сроком до 17 июня (срок действия заявки, то есть 90 календарных дней со дня окончания срока подачи заявок согласно Извещению о проведении конкурса № 20/2018 от 05.02.2018). Однако в соответствии с Извещениями о внесении изменений от 02.03.2018 г. , от 06.03.2018 г. , от 14.03.2018 г. и от 20.03.2018 г. срок подачи заявок был перенесен с 14.03.2018г. на 05.04.2018г., то есть на 22 календарных дня.
В соответствии с действующим законодательством наша организация планирует не позднее окончания срока действия банковской гарантии продлить ее действие на необходимое количество дней. Просим подтвердить, устраивает ли данный порядок действий Закупочную комиссию Билибинской АЭС
|
Ответ №1
(добавлен
27.03.2018 14:00 ):
Устраивает.
|
|
Вопрос (добавлен
16.03.2018 15:07 ):
Прошу внести изменения в документацию в части актуализации НТД.
РД ЭО 1.1.2.09.0774 - указанный как действующий в подпунктах 3.2.12 подразделов 3.8 тома 2 закупочной документации и приложения 1 к части 3 тома 1 закупочной документации - утратил силу.
|
Ответ №1
(добавлен
21.03.2018 09:49 ):
В закупочную документацию внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
14.03.2018 15:56 ):
1. В соответствии с исправленной закупочной документацией, период между датой заключения договора (не ранее 29.04.2018, согласно п. 21 исправленного Извещения) и началом обследования (не позднее 11.05.2018, согласно ответу РТЦ от 19.02.2018) равен 13 календарным дням, из которых всего 5 (пять) являются рабочими.
За указанный период Подрядчик обязан:
- пройти процедуру допуска персонала на территорию и в ЗКД БилАЭС;
- выполнить анализ документации, предоставленной цехом, в том числе результаты контроля металла за весь период эксплуатации блока, провести осмотр систем, утвердить и сдать Заказчику Заключения по анализу документации;
- разработать Программы работ, согласовать их на БилАЭС, в АЭП, ГМО, утвердить: причем 4 штуки первоочередных программ (по системам ЛМА и питводы) подлежат утверждению в КРЭА;
- разработать, согласовать и утвердить Проект производства работ.
Данные сроки, по опыту выполнения аналогичных работ, являются заведомо невыполнимыми.
2. С учетом ответа РТЦ от 12.03.2018 о закреплении за Подрядчиком работ по подготовке основного металла и сварных соединений к обследованию и сжатых до предела сроках подготовки и проведения контроля, в целях планирования количества персонала просим указать мощность дозы внешнего излучения в непосредственной близости от оборудования: бака-барботера, фильтра ПФСД, дренажных баков, баков трапных и осколочных вод, а также выпарных установок.
|
Ответ №1
(добавлен
16.03.2018 10:56 ):
1. В ответе РТЦ от 19.02.2018 указан период останова энергоблока - с 11.05.2018 по 09.07.2018. Также указан период возможности выполнения работ - с 21.05.2018 по 30.06.2018 г (с учетом вычета времени на останов и пуск блока, а также времени на подготовку оборудования к выполнению работ), что составляет 40 календарных дней (и это только для системы локализации мокрой аварии блоков 1,2). Считаем данные временные рамки достаточными для выполнения работ.
2. Мощность дозы в непосредственной близости от оборудования:
- бак-барботер, - 0,5 мЗв/ч;
- фильтр ПФСД, - 7 мЗв/ч;
- дренажные баки, - 1 мЗв/ч;
- баки трапных вод -7 мЗв/ч;
- баки осколочных вод, - 1 мЗв/ч;
- выпарные установки - 6 мЗв/ч.
|
|
Вопрос (добавлен
12.03.2018 18:46 ):
1) Исключая из подразделов 3.8. тома 2 и приложения 1 к части 3 тома 1 закупочной документации (далее ЗД) требования, что
"Организация-исполнитель должна иметь право на:
- проведение контроля металла оборудования и трубопроводов (визуальный и измерительный, радиографический, ультразвуковой, капиллярный, магнитопорошковый, определение механических свойств, металлографические исследования);
- проведение обследования технического состояния оборудования и трубопроводов;
- выполнение расчетов на прочность оборудования и трубопроводов (в том числе при сейсмических воздействиях);
- выполнение расчетов на прочность опорно-подвесной системы оборудования и трубопроводов;
- расчет (оценку) остаточного ресурса;
- разработку производственно-технологической документации"
Организатор закупки необоснованно сохраняет эти требования в п.п. 1.6 п. 2.1.1 части 1 тома 1 ЗД. Прошу Организатора обосновать свои действия.
2) В Извещении от 02.03.2018 о внесении изменений в закупочную документацию по извещению № 20/2018 от 05.02.2018 Организатор пунктом 1.1 исключает требование п.п. 1.6 п. 2.1.1 части 1 тома 1 ЗД о наличии у Организации-исполнителя разрешительных документов, дающих право на разработку производственно-технологических документов. Однако в опубликованных документах это требование сохраняется. Прошу Организатора все же внести задекларированные изменения в ЗД.
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 13:41 ):
В соответствии с приложением.
|
|
Вопрос (добавлен
12.03.2018 14:14 ):
1. В техническом задании не отражено, кто выполняет подготовку зон контроля (зачистку поверхности металла) для выполнения неразрушающего контроля.
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 13:41 ):
В соответствии с приложением.
|
|
Вопрос (добавлен
12.03.2018 12:22 ):
В подразделе 2.2 "Описание оказываемых услуг" тома 2 закупочной документации и в техническом задании к предлагаемому проекту договора (часть 3 тома 1 закупочной документации) Заказчик требует в процессе оказания услуги по "Оценке технического состояния и остаточного ресурса оборудования, трубопроводов, арматуры общестанционных систем Билибинской АЭС" дважды выполнить контроль технического состояния оборудования, трубопроводов, арматуры. С чем связано это странное требование Заказчика?
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 13:41 ):
В соответствии с приложением.
|
|
Вопрос (добавлен
02.03.2018 15:28 ):
В письмах о стоимости работ по согласованию документации от АЭП и ЦНИИТМАШ нет срока действия представленной стоимости. Изменится ли стоимость согласования после процедуры закупки?
|
Ответ №1
(добавлен
06.03.2018 11:39 ):
В соответствии с приложением.
|
|
Вопрос (добавлен
01.03.2018 10:07 ):
Добрый день, прошу уточнить:
1 Просим указать общее количество подлежащих разработке комплектов ОСД с учетом требований СТО 1.1.1.03.999.1354-2017 «Оценка технического состояния и остаточного ресурса трубопроводов, сосудов и насосов энергоблоков АЭС. Методика», а также количество комплектов ОСД, подлежащих утверждению в КРЭА.
2 Имеется ли в наличии комплект проектной и конструкторской документации на указанные системы?
3 Имеются ли паспорта установленной формы на перечисленное оборудование и трубопроводы, чертежи сосудов, насосов, арматуры, исполнительные схемы трубопроводов – или в объем работ входит их восстановление?
4 Согласно закупочной документации, период между датой заключения договора и передачей Заказчику согласованных и утвержденных Программ обследования составляет всего один месяц. Период между завершением обследования и передачей утвержденной ОСД также составляет один месяц. В то же время, согласно приложенным расчетам цены договора, только АЭП требует на рассмотрение документации 17,49 человеко-месяцев, а ЦНИИТМАШ – еще 12,8 человеко-месяцев. При этом не учтено время на согласование документации специалистами БилАЭС, а также ответственными лицами КРЭА. Просим привести указанные сроки в соответствие с п. 3.2 Порядка согласования проектов документов в Госкорпорации «Росатом».
|
Ответ №1
(добавлен
06.03.2018 11:39 ):
В соответствии с приложением.
|
|
|
|
|
