|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
27.09.2016 09:42 ):
Добрый день!
Возникли вопросы по следующим пунктам Проекта договора:
Пункт 7.1.3. – «….включая разницу между установленной Договором ценой и ценой по совершаемой взамен сделке» -исключить, согласно ГК для реализации данного права необходимо расторгнуть первоначальный договор.
Пункт 8.3. – не ясен размер расценок по договору на оказание услуг.
Пункт 9.3. – просим добавить Проектировщика, Уполномоченную организацию.
Пункт 9.3.3. – просим исключить дополнительное соглашение и согласование сторон.
Статья 12 – необоснованно высокая ответственность Поставщика, при этом ответственность НИАЭП занижена в 2-раза по сравнению с той, на которую мы могли бы рассчитывать в соответствии с статьей 395 ГК.
|
Ответ №1
(добавлен
14.10.2016 17:13 ):
В ответ на запрос сообщаем:
1) По п. 7.1.3
В соответствии со ст. 393.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если неисполнение или ненадлежащее исполнение должником договора повлекло его досрочное прекращение и кредитор заключил взамен его аналогичный договор, кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям договора, заключенного взамен прекращенного договора.
Согласно п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» если кредитор заключил замещающую сделку взамен прекращенного договора, он вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценой, установленной в прекращенном договоре, и ценой на сопоставимые товары, работы или услуги по условиям сделок, которые замещают расторгнутый договор, либо приобретены аналогичные товары или их заменители в той же или в иной местности и т.п.
Добросовестность кредитора и разумность его действий при заключении замещающей сделки предполагаются (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307, статья 393.1 ГК РФ).
Заключение замещающей сделки до прекращения первоначального обязательства не влияет на обязанность должника по осуществлению исполнения в натуре и на обязанность кредитора по принятию такого исполнения (пункт 3 статьи 308 ГК РФ). Кредитор вправе потребовать от должника возмещения убытков в виде разницы между ценами в первоначальном договоре и такой замещающей сделки при условии, что впоследствии первоначальный договор был прекращен в связи с нарушением обязательств, которое вызвало заключение этой замещающей сделки.
Таким образом, замещающая сделка может быть заключена и до расторжения первоначального договора, при этом Покупатель обратится за разницей после расторжения первоначального договора.
Условия и порядок расторжения договора, в том числе в одностороннем порядке при неоднократном нарушении (два и более раза) Поставщиком обязательств по Договору, определены в статье 16 проекта договора.
Исходя из добросовестности Покупателя, установления в договоре условий расторжения договора и учитывая нормы гражданского законодательства и положения Пленума ВС РФ, полагаем, что п. 7.1.3 проекта договора не противоречит гражданскому законодательству и не подлежит исключению из проекта договора.
2) По п. 8.3
Размер расценок по договору на оказание услуг определен в Форме 4.16 Приложения 4 к Договору.
3) По п. 9.3
Порядок и сроки рассмотрения и согласования документации Уполномоченной организацией определены в РД ЭО 1.1.2.01.0713-2013 (размещен на официальном сайте Заказчика). В отношении Проектировщика внесены изменения (п. 9.3.1 договора). Извещение о внесении изменений опубликовано «14» октября 2016 года в сети интернет на официальном государственном сайте http://www.zakupki.gov.ru (закупка №31604108399), на официальном сайте Госкорпорации «Росатом» о размещении заказов на закупки товаров, работ, услуг http://zakupki.rosatom.ru (закупка № 160916/1065/277) и на ЭТП «Фабрикант» http://www.roseltorg.ru, закупка № 2278864.
4) По п. 9.3.3
В соответствии со ст. 9.6 ЕОСЗ изменение существенных условий договора (включая сроки и условия поставки) требует заключения дополнительного соглашения.
5) По статье 12
В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, предусмотренные ею правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Предложение участника не принимаются, внесение изменений по проекту договора производиться не будут.
|
|
Вопрос (добавлен
22.09.2016 13:05 ):
1. Какая марка оборудования заложена в проект (модель)?
2. Правильно ли мы понимаем, что охлаждение конденсаторов холодильных машин осуществляется оборотной водой?
3. Есть ли возможность предоставить нам технические листы подбора проектного оборудования (при их наличии)?
|
Ответ №1
(добавлен
19.10.2016 17:10 ):
1. В проекте конкретная модель оборудования не закладывалась, массогабаритные характеристики заложены в проект так, чтобы не ограничивать конкурентную среду каким-либо образом.
2. Охлаждение конденсаторов чиллеров происходит оборотной водой от градирен станции.
3. Листы подбора проектного оборудования на данном этапе не могут быть представлены.
|
|
Вопрос (добавлен
22.09.2016 10:14 ):
Можно уточнить, что в случае поставки и приемки холодильных машин в 2017 году, аванс (спецификация №1) 29,5% будет осуществлен не ранее 30.08.2019г.
аванс (спецификация №2) 30% не ранее 30.08.2020г.
Возможно ли получить аванс в 2017году?
|
Ответ №1
(добавлен
14.10.2016 17:31 ):
«Проект договора» Часть 3 Тома 1 конкурсной документации разработан в соответствии с требованиями к условиям договора, указанными в статье 5.2.2 ЕОСЗ (от 02.08.2016 № 86).
Сроки выплаты второго авансового платежа по энергоблоку № 1 Курской АЭС-2 и авансового платежа по энергоблоку № 2 Курской АЭС-2 установлены в п. 4.1.1 проекта договора.
Установление сроков выплаты указанных авансов обусловлено требованиями Генерального контракта и принятыми в соответствии с ними решениями, в связи с чем сроки не могут быть изменены.
|
|
Вопрос (добавлен
21.09.2016 16:54 ):
Согласно Том 2 Исходные технические требования 10QKA-MAA002 Ревизия В02 указаны конкретные габаритные размеры чиллеров. Просим уточнить возможность предложения к поставке отличающихся по габаритным размерам оборудования, как в меньшую, так и в большую сторону.
|
Ответ №1
(добавлен
19.10.2016 17:10 ):
Поставка чиллеров с меньшими размерами возможна, в пункте 3.5 ИТТ Тома 2 «Техническая часть» конкурсной документации даны максимальные габариты чиллеров.
|
|
Вопрос (добавлен
21.09.2016 13:54 ):
В соответствии с требованиями ИТТ 10QKA-MAA0002 ревизия B02 п. 3.11.3 «электродвигатели должны работать при напряжении питающей сети 380/220В, 50Гц.» и п. 3.11.2 «в комплект поставки должны входить: трансформаторы 10/0,4 кВ. и распределительные устройства 0,4 кВ.»
Просим уточнить, возможно ли применение холодильной машины имеющей в своем составе электродвигатели работающие от сети 10 кВ., при этом остальные требования ИТТ нарушены не буду.
Таким образом, трансформаторы 10/0,4 кВ. и распределительные устройства 0,4 кВ. для работы холодильных машин требоваться не будут, что повысит общую надежность комплекса холодоснабжения и сэкономит занимаемую площадь.
|
Ответ №1
(добавлен
29.11.2016 14:20 ):
В ответ на вопрос, сообщаем, что были внесены изменения в Извещение о проведении конкурса и конкурсную документацию. Извещение о внесении изменений опубликовано «25» ноября 2016 года в сети интернет на официальном государственном сайте http://www.zakupki.gov.ru (закупка №31604108399), на официальном сайте Госкорпорации «Росатом» о размещении заказов на закупки товаров, работ, услуг http://zakupki.rosatom.ru (закупка № 160916/1065/277) и на ЭТП «Единая электронная торговая площадка» http://www.fabrikant.ru, закупка № 2278864.
|
|
|
|
|
