|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
29.02.2016 15:20 ):
Добрый день! Прошу Вас дать разъяснение, на каком основании приняты меры по ограничению участия в данной закупке только у МСП?
|
Ответ №1
(добавлен
09.03.2016 15:03 ):
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.12.2014 №1352, издан приказ Госкорпорации «Росатом» от 20.02.2015 № 1/137-П «Об особенностях участия субъектов малого и среднего предпринимательства в закупках товаров, работ, услуг отдельных видов юридических лиц», в редакции Приказа №1/1230-П от 17.12.2015г.
Приказом утвержден перечень товаров, работ, услуг, закупки которых осуществляются у субъектов малого и среднего предпринимательства.
|
|
Вопрос (добавлен
10.02.2016 12:33 ):
Вопрос 1.
В техническом задании к некоторой технике предъявлены конкретные функциональные технические характеристики:
"2.Трактор на пневмоколесном ходу 59 (80) кВт (л.с.) На пневмоколесном ходу 59 (80) кВт (л.с.)
3.Трактор на пневмоколесном ходу 79 (108) кВт (л.с.) На пневмоколесном ходу 79 (108) кВт (л.с.)
4.Автопогрузчик 5 т Грузоподъемностью 5т
5.Экскаватор одноковшовый дизельный на гусеничном ходу 1 м3 На гусеничном ходу, вместимость ковша 1 м3
6.Экскаватор–планировщик до 1м3 Вместимость ковша 1 м3
8.Автогрейдер среднего типа 99 (135) кВт (л.с.) Колесный полноприводный типа 99 (135) кВт (л.с.)
14.Тягач седельный 15 т Грузоподъемностью 15 т."
Указание данных характеристик не позволяет представить механизмы соответствующие требованиям, т.к не выпускается техника именно с указанными характеристиками.
В целях определения соответствия техники потребностям заказчика просим уточнить допустимые границы характеристик техники.
Вопрос 2.
В соответствии с ЕОСЗ Ст.12.2. Установление требований к продукции
"При формировании перечня заказчик обязан проявлять должную осмотрительность для недопущения ограничения конкуренции."
Имеется требование к технике "- предоставляемая техника должна быть не ранее 2010 года выпуска."
Считаем, что данное требование необоснованно, т.к. вступает в противоречие с
Постановлением Правительства РФ от 01.01.2002 N 1 (ред. от 06.07.2015) "О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы"
Требуемая техника относится 4 и 5 группам,
срок полезного использования составляет 5-7 лет и 7-10 лет соответственно.
Данное требование считаем избыточным и необоснованным,ограничивающим конкуренцию, т.е. нарушающим ЕОСЗ Госкорпорации "Росатом".
Просим привести данное требование в соответствие с действующим законодательством.
|
Ответ №1
(добавлен
12.02.2016 09:43 ):
В соответствии с Вашим вопросом в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
09.02.2016 12:13 ):
В документации конкурса допущена ошибка в расчете НМЦ договора.
Просим дать разъяснения о порядке расчета НМЦ конкурса, т.к. соблюдена Методика расчета начальных (максимальных) цен договоров
при проведении закупок (Приложение № 9 к ЕОСЗ оскорпорации «Росатом»), что является грубейшим нарушением требований ЕОСЗ Госкорпорации "Росатом".
Объем требуемых услуг с учетом минимальной цены 1 м/часа аренды по каждому виду техники не соответствуют объявленной НМЦ конкурса на
1718 75 рублей.
В соответствии п. 14.5 ст. 14 "Порядок проведения открытого конкурса" просим привести ее в соответствие с ЕОСЗ и внести в установленном порядке изменения в конкурсную документацию.
|
Ответ №1
(добавлен
09.02.2016 16:14 ):
В соответствии с Вашим вопросом в конкурсную документацию будут внесены соответствующие изменения.
|
|
|
