|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
14.08.2015 08:35 ):
Просим разъяснить требование пункта 1 раздела 15 Технического задания (том 2 часть 1 документации о закупке) требование предоставить в составе заявки конструкторскую документацию и согласно подразделу 4.4 Технического задания (том 2 часть 1 документации о закупке; Приложение № 4 к договору, которое будет являться неотъемлемой частью договора) конструкторскую документацию проектирует изготовитель на основании исходных данных, предоставленных Заказчиком.
Согласно разделу 16 Технического задания срок изготовления печи составляет 12 месяцев.
Таким образом, из подраздела 4.4 и раздела 16 Технического задания, по договору будет осуществляться не только поставка, но и разработка конструкторской документации на печь и изготовление печи.
|
Ответ №1
(добавлен
17.09.2015 15:15 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что в соответствии с Извещением о внесении изменений от 17.09.2015г. данное требование исключено из Технического задания. Предметом закупки является поставка оборудования согласно ТЗ. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
13.08.2015 16:04 ):
Просим уточнить, чем обусловлен необходимый размер опыта поставок оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) согласно «Общим положениям обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» НП-016-05 для участников закупки на сумму не менее 36 000 000,00 руб.
|
Ответ №1
(добавлен
13.08.2015 16:35 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что согласно Приложения №15 к ЕОСЗ ГК «Росатом» Методика установления требований и критериев оценки заявок в длкументации о закупке, рассмотрения заявок участников Гл. 1 Раздел 1 п.1.3. п.п. 2.2.
Наличие опыта поставок (учитывается только опыт участника; опыт иных лиц, привлекаемых участником для исполнения договора, не учитывается): участник должен иметь в рамках заключенных договоров завершенные в 20__-20__ гг. (последние 3 года) поставки оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) _____ (указывается объект и федеральные нормы и правила для данного объекта использования атомной энергии, например, атомных станций по ОПБ 88/97 (НП-001-97)) ________ (указывается требуемая сумма завершенных поставок оборудования в размере 40 % от стоимости оборудования согласно расчету НМЦ в денежном выражении с округлением в соответствии с общими правилами округления до тысяч.). Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
13.08.2015 16:02 ):
Просим уточнить, каким образом участнику необходимо подтвердить соответствие поставленного иностранного оборудования п.п. 4.6 п. 4 НП-016-05.
|
Ответ №1
(добавлен
14.08.2015 08:30 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что соответствующий класс безопасности указывается:
- в документах, подтверждающих состав поставок, составленных в рамках договора, подписанных сторонами договора,
- в документах, подтверждающих исполнение поставок, составленных в рамках договора для финансовой отчетности, подписанных сторонами договора
- допускается указать в справке об опыте поставок оборудования
В соответствии с Томом 1 частью 1 разделом 2 п 2.1.1 п.п.4.1 закупочной документации. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
13.08.2015 12:27 ):
Согласно п. 4.1. таблицы Требований к участникам закупки, субподрядчикам (соисполнителям), изготовителям:
"Наличие опыта поставок: участник должен иметь в рамках заключенных договоров завершенные в 2012, 2013, 2014 и текущем годах поставки оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) согласно «Общим положениям обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» НП-016-05 на сумму не менее 36 000 000,00 руб.".
1. Просим сообщить необходимость предоставления опыта поставок оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) согласно «Общим положениям обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» НП-016-05для участников закупки, предлагающих оборудование зарубежного производства.
2. Просим уточнить, чем обусловлен необходимый размеропыта поставок оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) согласно «Общим положениям обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» НП-016-05 для участников закупки в 36 млн.
|
Ответ №1
(добавлен
13.08.2015 14:25 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что не зависимо от страны происхождения, поставляемое оборудование должно соответствовать требованиям п.п. 4.6. п. 4 НП-016-05
Класс безопасности 1. К классубезопасности 1 относятся элементы, отказы которых могут являться исходными событиями запроектных аварий, приводящими к облучению работников (персонала) и(или) населения, выбросу (сбросу) радиоактивных веществ в окружающую средусвыше установленных для проектных аварий пределов.
Класс безопасности 2. К классубезопасности 2 относятся элементы, отказы которых могут являться исходнымисобытиями, приводящими к проектным авариям.
Класс безопасности 3. К классубезопасности 3 относятся элементы:
- систем, важных для безопасности, неотнесенные к классам 1 и 2;
- содержащие радиоактивные и (или)токсичные вещества, поступление которых в помещения и (или) окружающую средупри отказах может превысить уровни, установленные в соответствии с нормативнымидокументами;
- выполняющие функции контроляобеспечения радиационной защиты работников (персонала) и населения
В случае, если оборудование иностранного производства соответствует п.п. 4.6. п. 4 НП-016-05 его можно отнести к опыту поставок оборудования для систем, важных для безопасности (1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности) согласно «Общим положениям обеспечения безопасности объектов ядерного топливного цикла» НП-016-05. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
13.08.2015 10:59 ):
Добрый день.
1. Просим устранить требование раздел 15 п. 1 Технического задания о представлении конструкторской документации, т.к. названные схемы и чертеж разрабатываются после подписания договора по итогам конкурса.
2. просим устранить требование раздел 15 п.3 - иметь разрешение ФС по экологическому, технологическому и атомному надзору на печь. Данный документ получается после изготовления.
|
Ответ №1
(добавлен
17.09.2015 15:14 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что в соответствии с Извещением о внесении изменений от 17.09.2015г. данные требования исключены из Технического задания. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
12.08.2015 14:53 ):
Добрый день.
1.Просим удалить обязательное требование о предоставлении в составе заявки схем (п.1. раздела 15, Технического задания) т.к. данные схемы могут быть предоставлены только после разработки и утверждения конструкторской документации, которая может быть разработана только после подписания Договора на основании исходных данных, предоставленных заказчиком (подраздел. 4.4. Технического задания)
2.Просим внести оговорку в п.4.1. раздела 2 части 1 Документации "Наличие опыта поставок:..." в части наличия у участника закупки опыта поставок оборудования 1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности, только в отношении опыта поставок оборудования российских изготовителей т.к. данная классификация применяется только на территории РФ и не может быть применена к опыту поставок оборудования иностранного производства.
3. Просим устранить разночтения документации в части требований к изготовителю оборудования:
п.2.2. раздела 2 части 1 Документации
"Требования к изготовителям (юридическому лицу, осуществляющему выпуск оборудования, либо юридическому лицу, координирующему деятельность изготовителей составных частей оборудования и отвечающему за изготовление данного оборудования в целом (далее – изготовитель)) оборудования по предмету закупки в объеме выполняемых работ: требования не устанавливаются ",
в тоже время имеет место требование о предоставлении справки об опыте изготовителя, см. "Таблица 2. Опыт изготовителя, СПРАВКА ОБ ОПЫТЕ ВЫПОЛНЕНИЯ ДОГОВОРОВ".
|
Ответ №1
(добавлен
17.09.2015 15:12 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем следующее:
1. В соответствии с Извещением о внесении изменений от 17.09.2015г. данное требование исключено из Технического задания.
2. Требование об опыте соответствует Приложению №15 к ЕОСЗ ГК «Росатом».
3. Разночтение устранено. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
31.07.2015 08:52 ):
С 1 января 2014 года оформлять разрешение на применение технических устройств, эксплуатируемых на опасных производственных объектах (ОПО), больше не нужно. Такой документ выдавала Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору (ФСЭТАН, Ростехнадзор). Федеральным законом от 4 марта 2013 года N 22-ФЗ выдача данного разрешения отменена.
Просим убрать данный документ из списка предоставляемой документации.
|
Ответ №1
(добавлен
06.08.2015 09:48 ):
Добрый день, на Ваш запрос сообщаем, что согласно Вашего вопроса внесены изменения в конкурсную документацию. Спасибо.
|
|
Вопрос (добавлен
28.07.2015 15:51 ):
Добрый день.
1.Просим устранить разночтения в части срока гарантии между требованиями раздела 8 Технического задания и п.5.4. проекта Договора.
2.Просим удалить обязательное требование о предоставлении в составе заявки сертификата соответствия (п.2. раздела 15) т.к. данный сертификат может быть оформлен только после разработки и утверждения конструкторской документации, а также последующего изготовления единицы оборудования и передачи полного пакета документов в соответствующий орган на сертификацию.
3.Просим внести оговорку в п.3. раздела 15 (наличие у изготовителя оборудования разрешение на применение ФСЭТАН) о применении данного требования только к российским изготовителям, либо уточнить необходимость оформления такого разрешения на данное оборудование участником закупки после поставки оборудования и проведения работ.
|
Ответ №1
(добавлен
31.07.2015 17:19 ):
Добрый день, на ваш запрос сообщаем. что согласно вашего вопроса внесены изменения в техническое задание, с извещением о внесении изменений можно ознакомиться на ЭТП «Фабрикант». Спасибо.
|
|
|
|
|
