|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
15.04.2015 16:38 ):
1.В преамбуле договора исправить наименование стороны-Заказчика. Стороной следует указать «Государственную корпорацию по атомной энергии «Росатом» в лице Директора по капитальным вложениям Сахарова Геннадия Станиславовича … далее по тексту». Данное изменение внести также в реквизит подписи со стороны Заказчика и в наименование Общих условий.
Предложенная Заказчиком формулировка преамбулы противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации, а также положениям непосредственно договора (пункты о принадлежности Заказчику прав на РИД, на права акционера организаций и т.д.).
2. В п. З.5 указать реквизиты приказа ГК «Росатом»
3. Поскольку Общие условия являются неотъемлемым приложением к Договору, данное приложение также должно быть подписано с обеих сторон. При неподписании Общих условий возможны риски признания договора незаключенным или несогласованным в части Общих условий, с вытекающими отсюда последствиями для обеих сторон.
|
Ответ №1
(добавлен
21.04.2015 16:47 ):
В ответ на Ваш вопрос сообщаем, что соответствующие изменения внесены в конкурсную документацию. Извещение о внесении изменений размещено «20» апреля 2015 на официальных сайтах www.zakupki.gov.ru, www.zakupki.rosatom.ru и ЭТП «Фабрикант.ру» www.fabrikant.ru.
|
|
Вопрос (добавлен
14.04.2015 13:31 ):
В составе конкурсной документации присутствует форма 3.1 (приложение к заявке на участие в конкурсе, приложение № 1 к техническому предложению), в которой предъявлены требования к описанию алгоритмов и решений оказания услуг. Однако ряд аббревиатур указан без расшифровки. Поскольку имеются различные варианты расшифровки, просим разъяснить следующие сокращения:
1. В пункте 36 упомянута система кодирования MCS. Просим указать, кто автор системы, где она опубликована и кем утверждена.
2. В пункте 39 упомянут системный проектный файл SDF. Просим разъяснить, где опубликовано описание этого файла, для какой программы он применяется, подлежит ли его структура редактированию и изменению.
3. В пункте 78 упомянут отчет EESR. Просим разъяснить, где опубликовано описание структуры отчета.
Прошу предоставить документацию по системе кодирования MCS, системному проектному файлу SDF и отчету EESR.
|
Ответ №1
(добавлен
21.04.2015 16:46 ):
Описание используемых в проекте договора и конкурсной документации аббревиатур приведено в Приложении 1 к Техническому заданию Тома 2 «Техническая часть» конкурсной документации.
1. По пункту 36 формы 3.1 «Приложение № 1 к Техническому предложению» раздела 6 конкурсной документации разъясняем следующее.
MCS (Material Coding System) – система кодирования материалов.
Регламентированная к применению в ходе сооружения АЭС система KKS не отвечает всем требованиям системы управления проектом.
Планируется введение дополнительной (вспомогательной) системы идентификации. MCS – это не наименование конкретной системы идентификации, а общее наименование необходимой к разработке Системы.
Целью предполагаемого к разработке документа, является формирование системы идентификации материалов и групп оборудования на этапе сооружения АЭС.
Необходимость подобной системы обусловлена необходимостью повышения эффективности реализации крупных проектов на этапе проектирования и сооружения.
2. По пункту 39 формы 3.1 «Приложение № 1 к Техническому предложению» раздела 6 конкурсной документации разъясняем следующее.
SDF (System Design File) – Системный проектный файл (документ).
СПФ – условное наименование паспорта технологической системы.
СПФ - является как проектным документом, так и элементом системы управления конфигурацией АЭС, предполагающим широкое применение на всем жизненном цикле объекта.
Целью предполагаемого к разработке документа, является формирование требований к документу, этапы его пересмотра. Структура документа, в ходе реализации проекта, корректировок не предполагает.
3. По пункту 78 формы 3.1 «Приложение № 1 к Техническому предложению» раздела 6 конкурсной документации разъясняет следующее.
EESR (End Erection Status Report) – Отчет о состоянии окончания монтажа.
Целью предлагаемого к разработке документа, является формирование требований к структуре и содержанию отчета, описание правил (процедуры) взаимодействия участников проекта при поэтапном окончании монтажа технологической системы.
Необходимость подобного документа обусловлена повышением эффективности процессов управления проекта при переходе от монтажных работ к пусконаладочным.
В связи с тем, что запрос участника конкурса поступил позже установленного в пункте 14.5.1 Единого отраслевого стандарта закупок (Положение о закупке) срока, срок подачи заявок на участие в конкурсе не переносится.
|
|
|
