(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 28.09.2021 15:11 ):
4. Согласно п. 3.9.5. ТЗ «Электроснабжение рабочих мест учебных аудиторий необходимо осуществить от общего электроснабжения здания. Для электроснабжения рабочих мест в учебных аудиториях предусматривается установка напольных колонн. В каждую колонну устанавливается 2 шт. двойных розеток 220В типа Mosaic из расчета на одно рабочее место (Подключение ПК и монитора). Подключение рабочих мест учебных аудиторий осуществить от существующего электрического щита, с установкой автоматического автомата необходимого номинала.». В рабочей документации отсутствуют технические решения по электроснабжению рабочих мест. В связи с этим прошу вас дать разъяснения:
- указать помещения, являющиеся «учебными аудиториями» (экспликация помещений в Рабочей документации отсутствует, самостоятельно определить эти помещения невозможно)
- указать на схемах в помещениях учебных аудиторий рабочие места, на которые необходимо выполнить электроснабжение.
- указать на схемах трассы прокладки кабелей электроснабжения.
- указать на схемах места расположения существующих электрических щитов и их свободную разрешенную мощность для подключения электроснабжения рабочих мест.
Ответ №1 (добавлен 01.10.2021 09:37 ):
В рабочей документации можно идентифицировать данные помещения, как помещения с напольными мини-колоннами, они отражены в разделе СКС.
Схемы по электроснабжению отсутствуют, и разработка исполнительной документации по факту подключения лежит на подрядчике в рамках проведения работ, без увеличения стоимости работ.
Места подключения указаны в разделе СКС – все мини-колонны.
Трассы прокладки осуществляются по монтируемым кабельным каналам, в паралели со структурированной кабельной системой, разделяются перегородкой.
В напольном кабельном канале – в случае наличия места – прокладывается в отдельной от СКС секции, если места недостаточно, прокладывается отдельный напольный кабельный канал.
Разработка документации в части ЭМ лежит на подрядчике, т.к. для реализации требуется обследование и разработка схем, в каждом помещении аудитории имеется щиток электропитания, преимущественно при входе в данное помещение.

Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 6.pdf 01.10.2021 09:39
Вопрос (добавлен 28.09.2021 15:10 ):
1. Согласно п. 3.2.1. ТЗ Объём выполняемых работ указан в проектной документации, указанной в Разделе 4 настоящего Технического задания, и «Перечне используемых материалов для выполнения работ» (Приложение № 9 к настоящему Техническому Заданию). Однако Спецификации, приведенные в Проектной документации и «Перечень используемых материалов» отличаются друг от друга. Как по составу материалов, так и по количеству отдельных позиций. Причем, по некоторым позициям количество больше в Проектной документации, а по некоторым позициям – в «Перечне материалов». Каким составом и количеством материалов руководствоваться при выполнении работ?
2. В связи с тем, что изменения по составу материалов не нашли отражение в изменении проектной документации, до момента подачи заявки отсутствует возможность подтверждения, что Заказчиком приняты правильные технические решения при изменении спецификации (составления Перечня материалов). Прошу вас разъяснить: если в процессе исполнения работ выявится дополнительная потребность в материалах и оборудовании, не учтенных в перечнях материалов и оборудования, приложенных к ТЗ, но необходимых для «достижения конечного результата - ввода и действие объекта с необходимым качеством» (п. 2.1.11. ТЗ), будут ли заказчиком дополнительно (сверх цены контракта) оплачены данные материалы и оборудование и работы по их СМР и ПНР?
3. Согласно п. 4.1. Спецификации оборудования и материалов Раздела Рабочей документации ИП-10/20_СКС предусмотрено 2583 м «Кабель-канала 100Х500 МЕTRA». Согласно п. 31. Раздела Структурированная кабельная система Перечня используемых материалов для выполнения работ предусмотрено только 300 м. «Кабель-канала 100Х500 МЕTRA». Прошу вас пояснить причину уменьшения количества кабель-канала в 8,63 раза, при том, что количество портов СКС (Модуль-вставка типа Keystone, Кат.5е (КлассD), 100МГц. RJ45/8P8C, FT-T00L/110/KR0NE, T568A/B, неэкранированный, белый) в Перечне материалов уменьшилось по сравнению с Рабочей документацией только в 1,17 раза. В Рабочей документации указано 1858 Модулей-вставок, а в Перечне материалов – 1582. В случае изменения технических решений по способу прокладки кабелей, прошу внести необходимые изменения в аукционную документацию.
Ответ №1 (добавлен 01.10.2021 09:36 ):
Ответ 1: Приоритетным в части количества информационных модулей (портов) является перечень материалов, но кабель, фурнитура и прочее – являются ориентировочными, и состав может быть увеличен по желанию исполнителя на этапе подачи. Предварительно - данных материалов должно быть достаточно, для реализации поставленной задачи.
Ответ 2: В части технического задания указаны монтируемые узлы, ввиду этого не бьются количества в материалах и оборудовании, просим более внимательно ознакомиться с Техническим заданием.
Согласно договору п.1.3.1. В случае выявления объемов работ, неучтенных Заказчиком при формировании Технического задания (Приложения № 1 к Договору), но необходимых для завершения полного комплекса работ, данные работы должны быть выполнены Подрядчиком в полном объеме в пределах цены настоящего Договора.
Дополнительного финансирования сверх обозначенного в договоре не планируется.
Ответ 3: Технические решения в части прокладки кабельных каналов и кабельных линий остаются неизменными, и точечно на месте могут быть оговорены изменения. В части поставки кабельных каналов – их указано необходимое количество, в остальных местах у Заказчика имеется кабельный канал Legrand серии DLP, который по необходимости передается в Монтаж. Для установки информационных модулей в спецификации материалов предусмотрены суппорта для кабельного канала серии DLP.

Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 5.pdf 01.10.2021 09:39
Вопрос (добавлен 24.09.2021 12:50 ):
См файл
Ответ №1 (добавлен 27.09.2021 14:43 ):
Уважаемый участник, не представляется возможным дать ответ на разъяснение, тк приложенный Вами файл в нечитаемом формате.
Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 4.pdf 27.09.2021 14:43
Вопрос (добавлен 24.09.2021 10:55 ):
Уважаемый Заказчик, ввиду не соответствия Рабочей документации ИП-10/20-ЭМ и технических требований Приложения №10, в части п. 39 – модульный источник бесперебойного питания, просим пояснить:
1. Согласно рабочей документации, предельная нагрузка оборудования серверного помещения в пределах 32-х кВт, позиция 39 указывает предельную нагрузку в 60 кВт, что является существенным, и необоснованным, допустимо ли предложение вариантов ИБП с выдерживаемой нагрузкой до 30 кВт включительно?
2. В позиции 39 отсутствуют требования к силовым модулям, без силовых модулей данное оборудование невозможно ввести в эксплуатацию, правильно ли мы понимаем, что данные силовые модули закупаются отдельно, и не требуются к поставке?
3. В позиции 40 по всей видимости предусмотрен щит Выносного By-pass, но при этом данный щит не стыкуется с позицией 39, и не будет функционален. Правильно ли мы понимаем, что данный щит необходим для другого источника бесперебойного питания, имеющегося в наличии?
4. Согласно рабочей документации рабочая нагрузка должна выдерживать не менее 30ти минут при потере электропитания, но при этом для позиции 39 отсутствует требования к батарейному шкафу, правильно ли мы понимаем, что требованием к выдерживанию нагрузки можно пренебречь до выдерживания нагрузки до 10-ти минут?
5. Просим уточнить итоговую нагрузку, подлежащую защите, включая указание необходимого времени для бесперебойной работы оборудования, а также требования к мощности силовых модулей. Просим пояснить требования к нагрузке в 60 кВт и по возможности предоставить расчет потребляемой нагрузки, для правильной подборки аналогичного оборудования, т.к. указанные требования превышают проектную нагрузку в 2 раза и являются не обоснованными.
Ответ №1 (добавлен 27.09.2021 14:47 ):
1. Предположительная текущая нагрузка составляет не более 28 кВт, ввиду возможного роста необходимо предусмотреть возможность расширения до 60-ти кВт.
Допустимо предложить два модульных ИБП на 30 кВт, с распределением нагрузки по двум PDU на каждый шкаф (левая PDU от одного ИБП, правая PDU от второго ИБП), с мощностью силовых модулей не ниже 15 кВт. В последующем при увеличении нагрузки, должна быть возможность распределение электропитания на разные ИБП с закупкой дополнительных силовых модулей.
2. Силовые модули должны включаться в комплект поставки, и ИБП должен полностью функционировать после монтажа. Мощность силовых модулей должна составлять не менее 30 кВт или не менее 15 кВт при использовании двух ИБП.
3. Данный щит необходимо поставить, смонтировать и подключить основное питание. Далее он будет использован на усмотрение Заказчика.
4. Время автономной работы ИБП не менее 30-ти минут при нагрузке в 20 кВт.
5. Суммарная мощность силовых модулей должна быть не менее 30 кВт;
Суммарное время автономной работы от батарей должна быть не менее 30-ти минут при нагрузке в 20 кВт;
Максимальная нагрузка в текущий момент предполагает не более 28 кВт;
Потребность в ИБП на 60 кВт или аналогично с разбиением нагрузки на два ИБП обусловлена тем, что в ближайшие три года, возможно двукратное увеличение нагрузки.

Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 3.pdf 27.09.2021 14:47
Вопрос (добавлен 24.09.2021 06:28 ):
1. Положения п. 4.1 и 4.4. Договора противоречат друг другу. На поставляемый товар выдается одна накладная и нужно точно определить дату ее подписания: в день поставки оборудования или после его монтажа. В случае если Заказчик хочет принять товар в собственность только после его монтажа, то в п. 4.4. нужно изменить товарную накладную на акт приема-передачи оборудования на ответственное хранение.
Просим устранить противоречия.
2. В документации отсутствует Приложение ИП-10/20_СКС. В связи с отсутствием части документации (Приложение ИП-10/20_СКС), просим разместить отсутствующее приложение и продлить срок подачи заявок до 6 октября 2021г. для возможности осуществления корректных расчетов и подачи ТКП.
Ответ №1 (добавлен 27.09.2021 14:56 ):
В проект договора будут внесены соответствующие изменения и приложены недостающие документы.
Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 2.pdf 27.09.2021 14:57
Вопрос (добавлен 23.09.2021 15:46 ):
Добрый день!
В конкурсной документации отсутствуют следующие комплекты проектной и рабочей документации, однако они фигурируют как приложения к ТЗ.
Для корректного расчета просим их предоставить:
1. ИП-10/20_CКC Структурированная кабельная система, инженерная инфраструктура серверной и телекоммуникационных узлов для Санкт-Петербургского филиала АНО ДПО «Техническая академия Росатома». Рабочая документация. Структурированная кабельная система. Основной комплект рабочих чертежей ИП-10/20_CКC. Альбом № 4.
2. ИП-10/20-ЭМ Работы по созданию проекта инженерной инфраструктуры для СКС в технологических помещениях Санкт-Петербургского филиала АНО ДПО «Техническая академия Росатома» по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Аэродромная д.4, лит. А и здания гостиницы Орбиталь: г. Санкт-Петербург, ул. Генерала Хрулева д.5. Рабочая документация. Электрооборудование. Основной комплект рабочих чертежей. ИП-10/20-ЭМ. Альбом 2
Ответ №1 (добавлен 27.09.2021 14:54 ):
Недостающие комплекты проектной и рабочей документации будут приложены.
Файл Опубликован
Скачать файл Разъяснение 1.pdf 27.09.2021 14:54