|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
19.10.2020 14:05 ):
В связи с непредставлением ответа на вопрос о начальном аэродинамическом сопротивлении установки в целом, а также публикацией разъяснений менее чем за 1 рабочий день до окончания срока приема заявок, просим продлить срок приема заявок на период, необходимый, в том числе организатору, для уточнения Начального аэродинамического сопротивления установки в целом у Генерального проектировщика.
|
Ответ №1
(добавлен
20.10.2020 11:24 ):
В соответствии с Извещением от 20.10.2020, срок окончания приема заявок
продлен до 27.10.2020
|
|
Вопрос (добавлен
19.10.2020 14:03 ):
Добрый день.
01.10.2020 организатору закупочной процедуры был направлен запрос на разъяснения положений закупочной процедуры, а именно: «В спецификации оборудования указаны значения начального аэродинамического сопротивления (Рнач.=170 для установки 01KLA52 и Рнач.=110 для установки 01KLA56). Прошу уточнить к чему относится данное требование (к отдельной ступени или двум последовательным ступеням). Прошу указать начальное сопротивление для ступени класса F7 (п. 4.1.2 ТЗ). Прошу указать начальное сопротивление для установки в целом, т.к. именно оно вносит итоговый вклад в работу всей вентиляционной системы.»
06.10.2020 организатором был предоставлен ответ следующего содержания: «Значения начального аэродинамического сопротивления (Рнач.=170 для установки 01KLA52 и Рнач.=110 для установки 01KLA56) относится к отдельной ступени. Фильтры предварительной (класс F7) из п. 4.1.2. исключены». При этом начальное сопротивление для установки в целом в ответе указано не было.
09.10.2020 организатору повторно был задан вопрос об указании начального аэродинамического сопротивления установки в целом, т.к. именно оно вносит итоговый вклад в работу всей вентиляционной системы.
12.10.2020 организатором был предоставлен ответ, не содержащий значение начального аэродинамического сопротивления установки в целом, а было указано, что оно «рассчитывается на основе указанного сопротивления фильтров и обеспечения указанной равномерности распределения потоков воздуха».
14.10.2020 организатору был направлен запрос о подтверждении, что «Начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом должно быть не более 1000 Па».
19.10.2020 организатор опубликовал разъяснения, повторно указав, что «Начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом рассчитывается на основе указанного сопротивления фильтров и обеспечения указанной равномерности распределения потоков воздуха. Не подтверждаем начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом не более 1000Па».
Поскольку параметр «начальное аэродинамическое сопротивление» является значимым, в том числе для работы всей вентиляционной системы, считаем его не отражение в технических характеристиках оборудования предоставлением преференций поставщику (производителю), маркировка которого указана в закупочной процедуре.
С учетом изложенного выше, просим все-таки предоставить информацию о начальном аэродинамическом сопротивлении установки в целом в количественном (цифровом) выражении, поскольку данный параметр должен быть проконтролирован при испытаниях.
|
Ответ №1
(добавлен
20.10.2020 11:26 ):
Начальное аэродинамическое сопротивление установки 01RLA52 не более 1000Па, начальное аэродинамическое сопротивление установки 01RLA56 не более 800Па.
|
|
Вопрос (добавлен
14.10.2020 18:17 ):
В соответствии с полученным 12.10.2020 г. ответом на вопрос о начальном аэродинамическом сопротивлении установки в целом, просим подтвердить, что
Начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом должно быть не более 1000 Па.
|
Ответ №1
(добавлен
19.10.2020 11:40 ):
Начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом рассчитывается на основе указанного сопротивления фильтров и обеспечения указанной равномерности распределения потоков воздуха.
Не подтверждаем начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом не более 1000Па.
|
|
Вопрос (добавлен
12.10.2020 18:56 ):
В соответствии с п.2 части 2 Тома 1 закупочной документации "если организатор не успел разместить подробный ответ на запрос за 1 (один) рабочий день до истечения срока подачи заявок на участие в закупке, то организатор переносит окончательный срок подачи заявок на участие в закупке таким образом, чтобы с даты размещения подробного ответа срок подачи заявок на участие в закупке составлял не менее 4 (четырех) рабочих дней".
Поскольку разъяснения на вопросы были опубликованы 12.10.2020 в 17 часов 03 минуты по московскому времени, а дата и время окончания приема предложений - 13.10.2020 в 10.00, что составляет явно менее 1 (одного) рабочего дня до истечения срока подачи заявок на участие в закупке, просим продлить срок подачи заявок.
|
Ответ №1
(добавлен
13.10.2020 13:34 ):
В соответствии с п. 2.2 подраздела 2 части 2 закупочной документации при поступлении запроса в срок, указанный в пункте 2.1 настоящей части документации, организатор в течение 3 (трех) рабочих дней с даты поступления такого запроса размещает на официальном сайте и на ЭТП соответствующий ответ с указанием предмета запроса, но без указания участника закупки, от которого поступил данный запрос.
Запрос на разъяснение поступил от участника закупки 09.10.2020 в 09:25:50 по московскому времени, ответ был дан в регламентные сроки.
Дополнительно сообщаем, что согласно п. 16 извещения, дата окончания срока предоставления участникам закупки разъяснений положений закупочной документации на запрос, поступивший организатору закупки не позднее 10-00 (время московское) «08» октября 2020 года предоставляется не позднее 10-00 (время московское) «13» октября 2020 года.
Организатор имеет право не отвечать на запрос, полученный позднее указанного в Извещении срока.
|
|
Вопрос (добавлен
09.10.2020 09:25 ):
ВОПРОС 1
В ответе к вопросу 10 указано:
Конкретные типы и марки оборудования и его составляющих остаются, при поставке аналогов требуется дополнительное согласование.
Прошу указать:
1.На каком этапе проведения конкурсной процедуры необходимо проводить дополнительное согласование, т.к. техническое предложение, выдвигаемое на конкурс должно содержать конструктивные решения, заведомо прошедшие дополнительное согласование. Проведение дополнительного согласования после предоставления технического предложения на конкурс является явным ограничением конкуренции, т.к. предоставляет значительное преимущество поставщику, чьи марки оборудования (и их характеристики) указаны в ТЗ.
2.Стороны согласования?
3.Сроки согласования?
4.Критерии, по которым будет проводиться согласование/несогласование применения типов и марок оборудования, отличных от типов и марок, конкретно указанных в ИТТ?
5. Согласование осуществляется на возмездной или безвозмездной основе?
6. Если на возмездной основе, то указать стоимость согласования.
ВОПРОС 2
В ответе на вопрос 13 не указано начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом т.к. именно оно вносит итоговый вклад в работу всей вентиляционной системы.
Кроме того, требование обеспечения равномерности распределения потока воздуха по параллельно работающим фильтрам (степень неравномерности не более 10%) потребует проектирования во входной камере дополнительных распределительных устройств, которые увеличат общее аэродинамическое сопротивление установки, что в свою очередь усиливает необходимость указать начальное аэродинамического сопротивления установки в целом.
|
Ответ №1
(добавлен
12.10.2020 17:03 ):
Ответ 1:
В случае поставки Товара, аналогичного указанному в настоящем Техническом задании, Поставщик, предлагающий эквивалент (аналог) товара, должен указать технические характеристики аналога и приложить документацию, в том числе чертежи (сборочные и габаритные), ТЗ (ТУ) или проект ТЗ (ТУ) на товар, для подтверждения характеристик аналога требуемым в разделе 4 настоящего Технического задания значениям. Срок согласования аналога до 10 календарных дней.
Затраты на согласование поставки аналога с Генеральным проектировщиком и внесение изменений в проектную документацию (в случае необходимости) ложатся на Поставщика и входят в стоимость поставляемого товара.
Стоимость согласования не может превышать 5 (пять) % начальной максимальной стоимости закупки.
Возможность поставки аналога подлежит обязательному согласованию, поставка несогласованного аналога не допускается. Сроки согласования замены не должны влиять на общий срок поставки Товара.
Ответ 2:
Начальное аэродинамическое сопротивление установки в целом рассчитывается на основе указанного сопротивления фильтров и обеспечения указанной равномерности распределения потоков воздуха.
|
|
Вопрос (добавлен
01.10.2020 15:05 ):
ВОПРОС 7
В п.4.1.2.9 указано:
Должен быть предусмотрен механизм, запрещающий фиксацию прижимного механизма в случае неправильного размещения фильтра.
Прошу исключить данное требование при условии наличия конструктивного решения, предусматривающего проверку герметичности уплотнение сменного модуля (фильтра) к соответствующей опорной рамке корпуса установки.
ВОПРОС 8
В п.4.1.2.11 указано:
Верхний и нижний модули (распределители потока по блокам) должны быть изготовлены клинообразно для обеспечения равномерной нагрузки на каждый фильтровальный блок. Для каждой установки должен быть предоставлен аэродинамический расчет, подтверждающий равномерную нагрузку на фильтровальные модули.
Прошу указать допускаемую степень (в процентах) неравномерности распределения потока воздуха по параллельно работающим фильтрам.
ВОПРОС 9
В п.4.6.3 указано:
Поставщиком должна быть обеспечена вибропрочность оборудования:
способность противостоять разрушающему действию вибрации и сохранять значения параметров после ее воздействия в пределах, указанных в стандартах и ТУ на изделия;
способность работать в нужном диапазоне частот вибраций без недопустимых колебаний.
Прошу указать параметры вибрационного воздействия.
ВОПРОС 10
В спецификации оборудования указаны конкретные типы и марки оборудования и его составляющих. Данное требование является явным ограничением конкуренции, так как указываются конкретные конструктивные элементы и решения определенного производителя, а не технологические параметры которым должно соответствовать оборудование.
Прошу исключить конкретные типы и марки оборудования и его составляющих.
ВОПРОС 11
В спецификации оборудования указано конкретное количество и размеры сменных модулей (фильтров).
Прошу подтвердить возможность применения иных технических решений (количество и размеры сменных модулей (фильтров) конструктивное устройство корпуса установки с сохранением общих технических характеристик установки).
ВОПРОС 12
В спецификации оборудования отсутствуют фильтры класса F7 (п. 4.1.2 ТЗ).
Прошу откорректировать ТЗ.
ВОПРОС 13
В спецификации оборудования указаны значения начального аэродинамического сопротивления (Рнач.=170 для установки 01KLA52 и Рнач.=110 для установки 01KLA56).
Прошу уточнить к чему относится данное требование (к отдельной ступени или двум последовательным ступеням).
Прошу указать начальное сопротивление для ступени класса F7 (п. 4.1.2 ТЗ).
Прошу указать начальное сопротивление для установки в целом, т.к. именно оно вносит итоговый вклад в работу всей вентиляционной системы.
|
Ответ №1
(добавлен
06.10.2020 18:15 ):
Ответ 7:
Механизм, запрещающий фиксацию прижимного механизма в случае неправильного размещения фильтра остается.
Ответ 8:
Неравномерности распределения потока воздуха по параллельно работающим фильтрам не более 10%.
Ответ 9:
Параметры вибрационного воздействия в пределах, указанных в стандартах.
ТУ из ТЗ исключено.
Ответ 10:
Конкретные типы и марки оборудования и его составляющих остаются, при поставке аналогов требуется дополнительное согласование.
Ответ 11:
Не подтверждаем возможность применения иных технических решений (количество и размеры сменных модулей (фильтров) конструктивное устройство корпуса установки с сохранением общих технических характеристик установки).
Ответ 12:
Фильтры предварительной (класс F7) из п. 4.1.2. исключены.
Ответ 13:
Значения начального аэродинамического сопротивления (Рнач.=170 для установки 01KLA52 и Рнач.=110 для установки 01KLA56) относится к отдельной ступени.
Фильтры предварительной (класс F7) из п. 4.1.2. исключены.
|
|
Вопрос (добавлен
01.10.2020 15:03 ):
ВОПРОС 1
В п. 4.1.1.1 указано:
Оборудование должно соответствовать требованиям НП-036-05» Правила устройства и эксплуатации систем вентиляции важных для безопасности атомных станций» и выполняться в соответствии с ТУ 4863-006-42002622-2002 «Фильтр ячейковый складчатый типа ФяС» Издание 5 от 03.02.2014г.
Данное требование является явным ограничением конкуренции, так как указываются конкретные конструктивные элементы и решения определенного производителя, а не технологические параметры которым должно соответствовать оборудование.
Прошу исключить данное требование.
ВОПРОС 2
В п.4.1.2 указано:
фильтры предварительной (класс F7) и тонкой (класс H13) очистки;
В то время как в приложении А к ТЗ (поставочная спецификация) указаны только фильтры класса Н13.
Прошу откорректировать ТЗ.
Прошу подтвердить возможность применения в качестве ступени предварительной очистки класс E10 по ГОСТ Р ЕН 1822, т.к. указанном ГОСТе отсутствует класс фильтров F7.
ВОПРОС 3
В п.4.1.2 указано:
крепление датчиков разности давлений с комплектом арматуры.
Прошу подтвердить наличие/отсутствия датчика перепада давления.
Прошу уточнить параметры измерения перепада давления: измерение перепада давления непосредственно на ступенях очистки (без учёта аэродинамического сопротивления входной и выходной камеры), либо измерение перепада давления на установке в целом.
ВОПРОС 4
В п.4.1.2.1 указано:
Толщина корпусов установок – не менее 2,5 мм.
Прошу подтвердить применение более тонкой стали при условии сохранения параметров прочности и сейсмостойкости оборудования.
ВОПРОС 5
В п.4.1.2.6 указано:
Фильтровальные модули в сдвоенных установках, обслуживание которых предусмотрено с двух сторон (модули расположены спинной частью друг к другу) произвести в едином сварном корпусе, с единым фланцем для присоединения к распределителям потоков по блокам.
Прошу подтвердить возможность разработки оборудования с обслуживанием с одной стороны.
ВОПРОС 6
В п.4.1.2.7 указано:
Каждая ступень HEPA-фильтра должна включать точку отбора проб потока очищаемой среды над дверцей ступени HEPA-фильтра и должна обслуживаться с передней (обслуживаемой) стороны корпуса. Образец аэрозольных частиц забирается из центральной части потока. Для удобства отбора предусмотреть трубку из нержавеющей стали ГОСТ 5632-2014.
Прошу пояснить необходимость применение более одной ступени класса Н13 либо подтвердить возможность применение одной ступени очистки класса Н13 по ходу движения воздуха.
Прошу пояснить отсутствие аналогичных требований к ступени класса F7 (п. 4.1.2).
Прошу подтвердить возможность сочетания ступени класса F7 и Н13 в одном сменном модуле (фильтре).
|
Ответ №1
(добавлен
06.10.2020 18:19 ):
Ответ 1:
ТУ 4863-006-42002622-2002 «Фильтр ячейковый складчатый типа ФяС» Издание 5 от 03.02.2014 г. исключено из пункта 4.1.1.1.
Ответ 2:
Фильтры предварительной (класс F7) из п. 4.1.2. исключены.
Ответ 3:
Подтверждаем наличие датчиков перепада давления. Перепад давления измеряется на ступенях очистки.
Ответ 4:
Применение более тонкой стали при условии сохранения параметров прочности и сейсмостойкости оборудования не подтверждаем.
Ответ 5:
Не подтверждаем возможность разработки оборудования с обслуживанием с одной стороны.
Ответ 6:
Применение более одной ступени класса Н13 улучшает радиационную безопасность.
Фильтры предварительной (класс F) из п. 4.1.2. исключены.
|
|
|
