|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
03.11.2020 17:47 ):
Уважаемые коллеги! Просим внести в поставочную спецификацию (раздел примечание) информацию о режиме регулирования с минимальным расходом рабочей среды и максимальным перепадом давления, отраженный в ответе на запрос разъяснений, опубликованном на сайте закупок 03.11.20
|
Ответ №1
(добавлен
09.11.2020 17:45 ):
Добрый день.
Изменения в спецификацию внесены.
|
|
Вопрос (добавлен
08.10.2020 16:29 ):
Уважаемые коллеги, на основании разъяснений положений закупочной документации по запросу участников от 07.10.2020 прошу дать следующие комментарии:
1. В ответ на вопрос №18417 даны разъяснения о том, что Раскрытие информации о бенефициарах осуществляется в рамках исполнения поручений Правительства Российской Федерации и не связано с термином «бенефициарный владелец», применяемым в Федеральном законе от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».
Ни Постановлением Правительства, ни Указом Президента РФ, ни приказом ГК «Росатом» которым введено данное требование в закупочную документацию не установлено положение о соотношении данного термина со 115-ФЗ.
Просим пояснить каким документом установлено, что понятие «бенефициарный владелец» не соотносится с определением 115-ФЗ?
2. Также закупочная комиссия указывает о том, что не будет вносить изменения в часть 1 документации посредством указания порядка участия в закупке коллективным участником.
Обращаем внимание на тот факт, что практика конкретизации порядка оценки коллективного участника на АЭС Руппур активно применяется данной закупочной комиссией. В частности в закупке 200825/0536/1202 (лот №15639/744 Руп1,2/П-20) эта же закупочная комиссия в составе ЗД включила порядок участия в закупке нескольких поставщиков, выступающих на стороне одного поставщика, с указанием того, что требованиям закупочной комиссии должен соответствовать КАЖДЫЙ член коллективного участника.
Отказ закупочной комиссии единообразно формировать требования к участникам может быть расценен как предоставление преимущественных условий участия в конкретной закупке определенным лицам.
Так, ранее к участию в закупке был допущен коллективный участник с лидером ООО "АрмСтройДеталь". Один из членов данного коллективного участника не обладал опытом поставок. Допуск такого участника противоречит логике закупочной деятельности и оценке участников, заявленной Департаментом методологии организации закупок ГК «Росатом» №1-1.8/56430 от 02.12.2019 г., и применяемой данной же закупочной комиссией в других закупках.
На основании вышеизложенного просим следовать единой логике рассмотрения заявок коллективных участников во всех проводимых закупках либо дать разъяснения о причинах невнесения порядка участия в закупках нескольких поставщиков, выступающих на стороне одного участника.
|
Ответ №1
(добавлен
14.10.2020 17:55 ):
Во вложении
|
|
Вопрос (добавлен
08.10.2020 10:58 ):
Уважаемые коллеги,
Заключение АК ИК АСЭ по данной закупке содержало в себе требование о включении в форму спецификации конкретных значений пропускной способности (п.3.1 заключения).
В измененных спецификациях, опубликованных 07.10.2020 указана методика расчета, но не конкретные значения пропускной способности, допускаемые к предложению участниками закупки.
С целью корректного определения соответствия предложений участников требованиям закупочной документации, просим внести конкретные значения пропускной способности с допуском в % от данного значения, которые должны быть получены с использованием указанной в спецификации методики расчета.
|
Ответ №1
(добавлен
14.10.2020 17:55 ):
Во вложении
|
|
Вопрос (добавлен
07.09.2020 16:06 ):
Уважаемые коллеги, просим разъяснить следующее:
1. Нужно ли предоставлять информацию о бенефициарах, доля владения которых составляет менее 5% в уставном капитале организаций, поскольку такие бенефициары являются миноритарными и не могут осуществлять единоличный контроль за действием компании.
2. Каким образом следует предоставлять сведения о бенефициарах в случае, если акции компании находятся в свободном обращении на фондовых рынках. То есть это часть акций, доступная обычным частным инвесторам, которые никак не связанны с самим эмитентом, выпускающим эти акции, и не участвующие в стратегическом контроле за предприятием. Сложность указания таких бенефициаров заключается в невозможности оперативного отслеживания владельцев акций и частой сменой таких владельцев (до нескольких смен владельцев в день).
3. Просим дополнить Часть 1 закупочной документации порядком участия в закупке консорциума, а также формой договора консорциума по аналогии с закупочной процедурой № 200825/0536/1202 (лот №15639/744 Руп1,2/П-20)
|
Ответ №1
(добавлен
08.10.2020 09:23 ):
Во вложении
|
|
Вопрос (добавлен
04.09.2020 18:02 ):
В соответствии с заключением АК ИК АСЭ организатору закупки рекомендовано изменить форму спецификации, добавив туда требования к Kv, а также столбцы расчетных значений арматуры. Сообщите причину невыполнения данной рекомендации.
|
Ответ №1
(добавлен
08.10.2020 09:23 ):
Во вложении
|
|
Вопрос (добавлен
28.05.2020 20:44 ):
Уважаемые господа!
Для корректного подбора регулирующего клапана просим сообщить значения минимального расхода и максимального перепада давления, т.е. вторую точку на графике пропускной способности.
Также просим подтвердить что требований к форме кривой пропускной способности нет.
|
Ответ №1
(добавлен
02.06.2020 16:52 ):
Во вложении
|
Ответ №2
(добавлен
05.06.2020 17:11 ):
Во вложении
|
Ответ №3
(добавлен
03.11.2020 12:26 ):
Добрый день.
Минимальный объёмный расход Gmin – 540 м3/ч. Максимальный
перепад давления dPmax – 0.25 MPa.
Ответ в части требований к форме кривой пропускной способности скорректирован:
Не устанавливаются требования к кривой пропускной способности.
|
|
|
