|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
13.03.2020 19:13 ):
Ознакомившись с проектом договора опубликованном в составе конкурсной документации, просим внести изменения в проект договора исходя из принципа равенства сторон по договору, учитывая, что договор будет заключен в публичных интересах.
В пункте 3.7. договора исключить формулировку: «в том числе, требования об уплате неустойки». Требования о взыскании основного долга и неустойки имеют разную правовую природу, а потому не являются однородными. Ведь задолженность, например, за поставленные товары или оказанные услуги, представляет собой неисполненное обязательство, а неустойка лишь способ обеспечения исполнения такого обязательства. Кроме того, обязательство по уплате неустойки является оспоримым и должник вправе заявить о снижении размера неустойки на основании ст. 333 ГК РФ.
Исходя из принципа равенства сторон, не нарушая при этом баланса интересов сторон, необходимо привести в соответствие п.5.5. с п.5.6. применив одинаковый размер неустойки сторонам по договору исходя из принципа равенства — по ставке, установленной для доминирующего контрагента, с аналогичным ограничением в размере 10% от цены договора.
Исключить п.5.13.
Пункт 8.3. дополнить текстом следующего содержания: либо 4) в Арбитражном суде города Москвы.
|
Ответ №1
(добавлен
17.03.2020 16:45 ):
Положения договора не противоречат действующему законодательству РФ. Если участник считает, что положения договора не отвечают его интересам, он вправе не участвовать в закупке.
|
|
|
