|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
07.02.2020 11:37 ):
Добрый день.
Согласно п. 3.3 Тома 1 Части 1 закупочной документации, Изготовитель, указанный в заявке участника как изготовитель предлагаемого оборудования, должен иметь в рамках заключенных договоров завершенные в 2017-2020 гг. работы по изготовлению оборудования 1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности по НП-033 и/или НП-001 не менее 1 (одной) единицы.
Так как закупка проводится для зарубежной исследовательской ядерной установки, а также в целях расширения конкуренции, просим Вас рассмотреть возможность внесения изменений в данное требование, изложив его в следующей редакции (дополнив его следующей формулировкой):
- оборудования 1 и/или 2 и/или 3 классов безопасности по НП-033 и/или НП-001 и/или
- оборудования, важное с точки зрения ядерной безопасности АЭС (по нормам и правилам страны юридической регистрации участника закупки и/или страны изготовления оборудования и/или страны использования оборудования), имеющее контроль изготовления в соответствии с требованиями и инструкциями по ядерной/атомной безопасности данных стран.
|
Ответ №1
(добавлен
12.02.2020 17:11 ):
Требование по наличию опыта изготовления установлено в соответствии с Приложением №10 к Единому отраслевому стандарту закупок с учетом решения Комитета по стратегиям закупок Госкорпорации «Росатом». Изменения в требование по наличию опыта изготовления внесены не будут.
|
|
Вопрос (добавлен
05.02.2020 19:54 ):
На запрос разъяснений (добавлен 03.02.2020 20:28 ) Вы ответили в частности:
"В рамках оценочной стадии оценивается наличие у разработчика и изготовителя действующих сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР по позициям оборудования не ниже 3 класса безопасности по НП-033 (далее – классное оборудование) согласно Спецификации (Приложение 2 Части 3 «Проект Договора» Тома 1 закупочной документации)."
Ваше внимание потенциальными участниками закупки было неоднократно обращено на тот ФАКТ, что классное оборудование согласно Спецификации (Приложение 2) к проекту договора НЕ ВХОДИТ в перечень видов оборудования, указанный в таблице В классификатора Системы сертификации "Росатомрегистр". Т.е. по определению НЕТ И НЕ МОЖЕТ БЫТЬ (!!) выданных сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР по позициям классного оборудования согласно Спецификации (Приложение 2 Части 3 «Проект Договора» Тома 1 закупочной документации).
В заключении своего "разъяснения" на запрос разъяснений (добавлен 03.02.2020 20:28 ) Вы указали дословно следующее:
"Кn рассчитывается для каждой позиции классного оборудования как отношение НМЦ одной позиции классного оборудования к НМЦ всех позиций классного оборудования, разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы."
Если у Вас в формуле определения коэффициента "Кn" в знаменателе заведомо будет "0" (ноль), т.к. нет ни одной позиции оборудования (стеллаж, короб, опоры) разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы сертификации Росатомрегистр, как Вы собираетесь его (коэффициент значимости Кn) Рассчитывать на стадии оценки поданных заявок!!!?
Отвечать на следующий вопрос в запросе разъяснений (добавлен 03.02.2020 20:28 )- "определить максимальное значение в численном выражении показателя «n» – количества позиций товаров, разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы, подлежащих включению в расчет" Вы не стали совсем. И понятно почему - таких позиций нет в настоящей закупке. И показатель "n" на стадии оценки в любом случае будет равен нулю.
Учитывая значимый все (10)%) критерия оценки по наличию сертификатов в Системе сертификации Росатомрегистр, установленный в закупочной документации, просим дать разъяснение -какую позицию классного оборудования (хотя бы одну) из Спецификации (Приложение 2 Части 3 «Проект Договора» Тома 1 закупочной документации) Вы намерены рассматривать на оценочной стадии при определении показателя "n" и коэффициента значимости "Kn" в качестве позиций классного оборудования, разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы, что бы в формуле оценки данного критерия появилось значение хотя бы одного его показателя отличного от нуля.
|
Ответ №1
(добавлен
10.02.2020 17:50 ):
Порядок оценки по критерию «наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР», указанный в подразделе 4.2 раздела 4 Части 1 Тома 1 закупочной документации, установлен в соответствии с пунктом 4 подраздела 2.4.1. раздела 2 Приложения 10 к ЕОСЗ. Основания для исключения указанного критерия отсутствуют.
Оценка по данному критерию проводится закупочной комиссией на оценочной стадии рассмотрения заявок в отношении заявок, прошедших отборочную стадию рассмотрения, по итогам рассмотрения документов, представленных в составе таких заявок. При оценке по данному критерию учитывается наличие действующих сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР на дату подачи заявки на участие в закупке у разработчиков и изготовителей, подтвержденное копиями сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР. При отсутствии в составе заявки указанных документов, по данному критерию присваивается 0 баллов. Методика оценки заявок по данному критерию предусматривает присвоение баллов в диапазоне от 0 до 100, что соответствует ЕОСЗ.
|
|
Вопрос (добавлен
03.02.2020 20:28 ):
В подпункте 2.4.2.2. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ указана рекомендация по указанию в закупочной документации позиций товаров, в отношении которых оценивается наличие сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР.
В пункте 1.4. Раздела 1 Технического задания закупочной части документации для оборудования по предмету закупки указан код ОКП – 41.20.20.410, что соответствует коду ОКПД2 41.20.20.410 - Пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ (введен Изменением 13/2016 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 28.09.2016 N 1237-ст).
Оборудование «Стеллаж» и «Коробка переходная» по виду продукции и коду ОКПД2 не включены в перечень оборудования, указанный в таблице «В» Раздела 4 «Виды деятельности в области использования атомной энергии, входящие в области сертификации систем менеджмента/интегрированных систем менеджмента организаций, осуществляющих разработку, изготовление, монтаж и наладку продукции, для которой устанавливаются требования» Классификатора видов деятельности в области использования атомной энергии, входящих в области сертификации систем менеджмента/интегрированных систем менеджмента, в системе сертификации РОСАТОМРЕГИСТР, утвержденного протоколом Руководящего органа Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР от 12.11.2018 г. № 1-8/63-Пр.
Прошу дать разъяснения положений закупочной документации, а именно пояснить в отношении каких позиций товаров, подлежащих разработке и изготовлению в рамках настоящей закупки, будет оцениваться наличие сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР.
Прошу также определить максимальное значение в численном выражении показателя «n» – количества позиций товаров, разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы, подлежащих включению в расчет, а также указать численное значение коэффициента «Кn» – коэффициента значимости позиции товара по отношению к НМЦ позиций товаров, разработка и изготовление которых включены в виды деятельности, указанные в Классификаторе Системы.
|
Ответ №1
(добавлен
05.02.2020 17:28 ):
В соответствии с файлом разъяснений
|
|
Вопрос (добавлен
30.01.2020 14:42 ):
Здравствуйте! Замечания к Договору на поставку оборудования сухого хранилища отработавших ТВС исследовательской ядерной установки для ЦЯИТ в Боливии во вложении.
|
Ответ №1
(добавлен
04.02.2020 15:23 ):
В соответствии с файлом разъяснений
|
Ответ №2
(добавлен
04.03.2020 09:15 ):
В соответствии с разъяснением от 03.03.2020
|
|
Вопрос (добавлен
30.01.2020 08:52 ):
В подпункте 2.4.2.4. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ установлены следующие требования по правилам оценки по критерию «сертификация изготовителя»: «2.4.2.4. Оценка по критерию «сертификация изготовителя»*
* критерий «сертификация изготовителя» применяется при закупке оборудования при наличии не менее 2 (двух) сертифицированных изготовителей по данному оборудованию. Ниже приведенная методика оценки заявок применяется при закупке одной позиции оборудования.
В случае, если предмет закупки включает в себя несколько позиций продукции, при наличии обоснования заказчика с объективной аргументацией включения в один лот такой продукции, должен быть установлен порядок оценки с указанием показателей и шкалы возможных значений оценки или порядка ее определения, позволяющий объективно сравнивать заявки участников по наличию у изготовителей оборудования, предлагаемого участником закупки, производства сертифицированного в Системе сертификации.»
В пункте 2.2. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ в определении понятия «сертифицированный изготовитель» и в требованиях к формуле оценки по данному критерию, указанной в подпункте 2.4.2.4. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ, указано, что в обязательном порядке в формуле (порядке) оценки по критерию «сертифицированный изготовитель» указывается наименование и основные технические характеристики оборудования согласно предмету закупки, которое подлежит принятию к оценке, если Заказчик устанавливает такой критерий оценки, как «сертификация изготовителя».
В тоже время в формуле оценки по данному критерии в разделе 4.2. части первой закупочной документации, почему то требование ЕОСЗ по указанию наименования и основных технических характеристик оборудования согласно предмету закупки Заказчиком закупочной процедуры полностью проигнорировано.
Помимо того, что данный факт является безусловным неисполнение требований ЕОСЗ, данное обстоятельство вносит неопределенность при определении ценового предложения участника закупки. Стоит отметить, что данный вопрос имеет большое значение так как в ценовом выражении вес критерия оценки «сертификация изготовителя» эквивалентен сумме округленно равной 190 000 тысяч долларов США.
На основании изложенного прошу дать разъяснения закупочной документации в части корректировки веса, формулы определения количества баллов по критерию оценки «сертификация изготовителя» или признать разумным и целесообразным приведения закупочной документации к полному соответствии требованиям ЕОСЗ путем исключения из критериев оценки критерия, указанного в подпункте 2 пункта 4.1. Раздела 4 Части 1 закупочной документации – «наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР (значимость критерия РАРi – 10%)».
|
Ответ №1
(добавлен
03.02.2020 17:22 ):
В соответствии с файлом разъяснений
|
|
Вопрос (добавлен
30.01.2020 08:25 ):
При закупках оборудования, относящегося к важным для безопасности элементам ОИАЭ 1, 2, 3 классов безопасности предусмотрена возможность применения критерия оценки «Сертификация изготовителя».
Учитывая то обстоятельство, что данный критерий является неценовым в ЕОСЗ установлены точные требования и барьеры к его применению, в целях исключения недобросовестных действий со стороны Заказчика по необоснованному ограничению конкуренции и созданию преференций на стороне отдельных потенциальных участников закупки.
Особенно весомые и строгие условия установлены перед Заказчиком закупочной процедуры в случае его намерения установить максимально предельную значимость (вес) критерия «сертификация изготовителя», которая устанавливается в зависимости от количества сертифицированных изготовителей по «данному оборудованию».
Так в подпункте 7) пункта 2.4.1. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ указано следующее:
7) сертификация изготовителя (значимость критерия Сиi – __%). Данный критерий применяется при закупке оборудования при наличии не менее 2 (двух) сертифицированных изготовителей по данному оборудованию в соответствии с Реестром ….
При ОТСУТСВИИ таких изготовителей, либо при наличии только 1 (одного) сертифицированного изготовителя, данный критерий НЕ ПРИМЕНЯЕТСЯ.
Значимость (вес) критерия устанавливается в зависимости от количества сертифицированных изготовителей:
- при наличии 2 (двух) сертифицированных изготовителей – 5%;
- при наличии 3 (трех) сертифицированных изготовителей – 7,5%;
- при наличии 4 (четырех) и более сертифицированных изготовителей – 10%.
В случае, если предмет закупки включает в себя несколько позиций продукции и не по всем позициям имеются сертифицированные изготовители, либо имеется разное количество сертифицированных изготовителей, то такие позиции делятся на разные закупки (лоты)….
При этом в документации о закупке должен быть установлен порядок оценки с указанием показателей и шкалы возможных значений оценки или порядка ее определения, позволяющий объективно сравнивать заявки участников по наличию у изготовителей продукции, предлагаемой участником закупки, производства сертифицированного в Системе сертификации.»
Из открытых источников информации найти сведения хотя бы об одном сертифицированном изготовителе оборудования по предмету закупки (стеллажи, короба переходные, опоры по коду ОКПД2 41.20.20.410) обнаружить не удалось. Кроме того данный код и наименование оборудования не включены в номенклатуру оборудования Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР». Это создает препятствие для конкурентного участия в закупке.
По условиям настоящей закупки поставщик в праве привлечь к участие в закупке изготовителя, соответствующего требованиям закупочной документации.
На основании изложенного прошу дать разъяснения закупочной документации, а именно подтвердить наличие сертифицированных изготовителей «по данному оборудованию» и указать их перечень для проведения переговоров о возможном совместном участии в настоящей закупке.
|
Ответ №1
(добавлен
03.02.2020 17:22 ):
В соответствии с файлом разъяснений
|
|
Вопрос (добавлен
28.01.2020 10:02 ):
В предоставленном ТЗ отсутствует необходимая и достаточная информация для разработки конструкции оборудования и оценки стоимости его изготовления.
Прошу предоставить следующую информацию:
- схему размещения оборудования в СХ;
- эскизы оборудования, эксплуатируемого совместно с оборудованием СХ (контейнеры перегрузочные, чехлы, пеналы) с указанием массы, габаритных и присоединительных размеров, посадочных мест;
- что входит в состав комплекта стеллажа, комплекта коробки переходной, комплекта опор;
- конструкцию (эскизы общего вида) стеллажа, коробки переходной и опор с указанием массы, габаритных и присоединительных размеров, материального исполнения
|
Ответ №1
(добавлен
31.01.2020 16:53 ):
В соответствии с разъяснениями от 31.01.2020
|
|
Вопрос (добавлен
24.01.2020 11:59 ):
В п. 4.2 раздела 4 Части 1 закупочной документации изложен порядок оценки по критерию «наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР», предусматривающий подсчет действующих сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР на дату подачи заявки на участие в закупке у разработчиков и изготовителей, подтвержденное копиями сертификатов соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР. Виды работ и область сертификации системы менеджмента сопоставляются в соответствии с Классификатором видов деятельности в области использования атомной энергии, входящих в области сертификации систем менеджмента / интегрированных систем менеджмента, в Системе сертификации РОСАТОМРЕГИСТР (http://atomstandard.ru/deyatelnost/rosatomregistr/dokumentyi-sistemyi-sertifikatsii-rosatomregistr/)
В п. 2.2. Раздела 2 Главы 1 Приложения № 10 к ЕОСЗ указано определение сертифицированного изготовителя для целей закупок – «Изготовитель, производство которого сертифицировано в Системе по оборудованию с классом безопасности по НП-001 не ниже закупаемого, а также ИДЕНТИЧНОМУ по типу, включая основные технические характеристики (например, задвижка запорная DN 50…300 мм, Pp от 2,5 до 10,0 МПа, Т до 350°С), номенклатурной группы (например, трубопроводная арматура)»
В приложении № В "Спецификация" к проекту договора закупочной документации указано наименование оборудование 3Н класс безопасности по НП-033-11, подлежащего разработке и изготовлению по предмету закупки, - «Стеллаж» и «Коробка переходная».
В п. 1.4. Раздела 1 Технического задания закупочной части документации для оборудования по предмету закупки указан код ОКП – 41.20.20.410, что соответствует коду ОКПД2 41.20.20.410 - Пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ (введен Изменением 13/2016 ОКПД2, утв. Приказом Росстандарта от 28.09.2016 N 1237-ст).
Оборудование «Стеллаж» и «Коробка переходная» по виду продукции и коду ОКПД2 не включены в перечень оборудования, указанный в таблице «В» Раздела 4 «Виды деятельности в области использования атомной энергии, входящие в области сертификации систем менеджмента/интегрированных систем менеджмента организаций, осуществляющих разработку, изготовление, монтаж и наладку продукции, для которой устанавливаются требования» Классификатора видов деятельности в области использования атомной энергии, входящих в области сертификации систем менеджмента/интегрированных систем менеджмента, в системе сертификации РОСАТОМРЕГИСТР, утвержденного протоколом Руководящего органа Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР от 12.11.2018 г. № 1-8/63-Пр.
На основании изложенного прошу дать разъяснения закупочной документации в части исключения из критериев оценки критерия, указанного в подп. 2 п. 4.1. Раздела 4 Части 1 закупочной документации – «наличие действующей системы менеджмента качества, подтвержденной сертификатом соответствия Системы сертификации РОСАТОМРЕГИСТР (значимость критерия РАРi – 10%)».
|
Ответ №1
(добавлен
29.01.2020 18:07 ):
В соответствии с разъяснениями от 29.01.2020
|
|
Вопрос (добавлен
24.01.2020 09:01 ):
В приложении № В "Спецификация" к проекту договора закупочной документации в графе "Единица измерения" к оборудованию, подлежащего разработке и изготовлению по предмету закупки, указано - "компл". Подразумеваем, что под сокращением "компл" имеется ввиду комплект. Прошу дать разъяснения закупочной документации, а именно, пояснить, какие изделия входят в состав комплекта Оборудования - "Стеллаж" и материал (-ы) их исполнения.
|
Ответ №1
(добавлен
29.01.2020 18:07 ):
В соответствии с разъяснениями от 29.01.2020
|
|
Вопрос (добавлен
23.01.2020 15:25 ):
Изучив закупочную документацию по открытому запросу предложений, просим Вас предоставить следующие данные:
1. Для оценки массогабаритных характеристик поставляемого оборудования с целью формирования стоимости оборудования, просим предоставить архитектурно-планировочные решения по размещению оборудования (места расположения строительных конструкций, стен и проемов помещения эксплуатации оборудования).
2. Для оценки массы оборудования с целью формирования стоимости оборудования, просим предоставить данные по предполагаемой объемной активности установленных в хранилище ОТВС (для расчета требуемой толщины биологической защиты оборудования) и данные по остаточному тепловыделению, в случае необходимости осуществления отвода тепла.
3. Для оценки стоимости оборудования, просим предоставить данные по транспортной схеме обращения с ОЯТ при загрузке в хранилище (схема, степень автоматизации, требования к дистанционному управлению, расположение операторской). Относится ли транспортное и грузоподъемное оборудование к объему поставки по данному договору.
4. Оборудование имеет категорию сейсмостойкости I по НП-031-01. Для расчета массогабаритных характеристик оборудования требуется предоставить данные по сейсмическим характеристикам места эксплуатации оборудования.
|
Ответ №1
(добавлен
28.01.2020 14:55 ):
В ответ на вопрос сообщаем, что подготовка ответа требует более детальной проработки вопроса заказчиком процедуры закупки, по результатам получения информации от заказчика будут даны соответствующие разъяснения положений документации по запросу предложений.
|
Ответ №2
(добавлен
31.01.2020 16:53 ):
В соответствии с разъяснениями от 31.01.2020
|
|
|
|
|
