Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
05.10.2018 13:40 ):
В письме АО «Атомэнергопроект» № 02-01/24935/930-246 от 03.10.2018 г., опубликованном на площадке Фабрикант 04.10.2018 г., отсутствует очень важный параметр условий рассмотрения и согласования документации по теме закупки, а именно условия оплаты этого согласования: предоплата , либо частичный аванс, оплата по факту исполнения и т.д. Просим устранить это упущение
|
Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
02.10.2018 17:46 ):
С соответствии с ответом, что письмо Атомэнергопроект №02-01/20610-930-246 опубликовано (файл «Стоимость и сроки согласования с АО АЭП.pdf» ст.2), прошу устранить разночтения, в части стоимости, т.к. в 2 разных письмах указана разная стоимость согласования.
Так же следует учитывать, что имеются разные письма с разными условиями (в одном сроки, условия оплаты и стоимость, а в другом только стоимость и не соответствующая первому).
В противном случае вынуждены обратиться в ФАС России.
|
Ответ №1
(добавлен
04.10.2018 11:13 ):
В ответ на поступивший вопрос публикуем откорректированное письмо от АО «Атомэнергопроект» о стоимости согласования.
|
|
Вопрос (добавлен
02.10.2018 12:40 ):
В письме Атомэнергопроект № 02-01/21884/930-246 от 30.08.2018 г. не указан срок действия предложения, сроки рассмотрения и согласования. Просим опубликовать Письмо Атомэнергопроект с указанием существенных условий согласования.
|
Ответ №1
(добавлен
02.10.2018 16:46 ):
В ответ на поступивший вопрос сообщаем, что письмо Атомэнергопроект №02-01/20610-930-246 опубликовано (файл «Стоимость и сроки согласования с АО АЭП.pdf» ст.2).
|
|
Вопрос (добавлен
02.10.2018 12:33 ):
Пунктом 8.1 Проекта договора определена ответственность Исполнителя, в случае нарушения сроков выполнения работ в размере 0,05% (пять сотых процента) от стоимости не выполненных в срок работ за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки и до дня завершения выполнения работ.
Тогда как ответственность Заказчика, случае нарушения сроков оплаты выполненных Исполнителем работ, существенно снижена до 0,03% (три сотых процента) от суммы не оплаченных в срок работ и ограничена 10% цены договора.
Просим привести в соответствие Проект договора в части равнозначной Ответственности.
|
Ответ №1
(добавлен
04.10.2018 12:01 ):
Стороны договора могут установить неравнозначный размер неустойки, если иное не будет установлено законом о конкретном виде договоров. В настоящее время по общему правилу в Гражданском кодексе РФ не содержится запрет на установление неравнозначного размера неустойки. Законом или договором может быть установлен больший или меньший размер неустойки.
Обоснование: В соответствии с п. 2 ст. 1 и ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правилами, установленными законом или иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ). В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное (диспозитивная норма), стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой.
Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными законом или договором (п. 1 ст. 329 ГК РФ). Одним из таких способов является неустойка.
Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. (ст. 331 ГК РФ). Исходя из принципа свободы договора (ст. 421 ГК РФ) стороны согласуют порядок взимания неустойки, в т.ч. виды неустойки, размер и период начисления неустойки, а значит, вправе согласовать непропорциональный размер неустоек в договоре.
Проект договора по теме: «Разработка рабочей документации на замену оборудования СШО энергоблоков №3,4, замену насосов ВВН энергоблоков №3,4, замену теплообменников ОВРД, ОКДБ энергоблоков №3,4, ужесточение корпусов ЦНД турбин ТГ-5, ТГ-6, ТГ-7)» с указанием размера ответственности сторон разработан в соответствии с типовыми формами договоров АО «Концерн Росэнергоатом». Ограничения по размеру ответственности касаемо данной закупки отсутствуют. Данные формы договоров действуют для всех конкурентных процедур атомной отрасли.
Согласно Единых отраслевых рекомендаций по заключению договоров и государственных контрактов, введенных в действие приказом АО «Концерн Росэнергоатом» № 9/269-П от 01.03.2017г., положения договора должны защищать Концерн (организации Концерна) от неисполнения или ненадлежащего исполнения контрагентом своих обязательств. Наиболее распространенный способ защиты – неустойка. Размер неустойки устанавливается исходя из цены договора, существа нарушенного договорного обязательства, последствий нарушения договорного обязательства для Концерна (организаций Концерна).
Таким образом, считаем, что нет оснований для внесения в проект договора требований об установлении равнозначной ответственности.
|
|
Вопрос (добавлен
20.09.2018 09:48 ):
Входит ли в срок согласования с АО АЭП в срок выполнения работ?
|
Ответ №1
(добавлен
21.09.2018 14:30 ):
Согласование с АО «АЭП» входит в срок выполнения работ.
|
|
|