(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 10.07.2017 15:30 ):
Из Ваших разъяснений исх.№32-2/3-4-1173 от 06.07.2017 и исх.№32-2/3-4-1174 от 06.07.2017 следует, что гарантийный срок может исчисляться либо с момента отгрузки оборудования плюс 36 месяцев, либо 24 месяца с момента ввода оборудования в работу.
При этом указанное разъяснение не отражено в измененном типовом проекте договора, опубликованном 06.07.2017.
Поскольку с момента подписания договора вся предшествующая переписка по нему теряет свою силу и при исполнении сделки не рассматривается, прошу внести в типовой проект договора изменения в п.12.4 в соответствии разъяснений исх.№32-2/3-4-1173 от 06.07.2017 и исх.№32-2/3-4-1174 от 06.07.2017, а именно: «Гарантийный срок хранения – 36 месяцев с момента отгрузки оборудования до ввода в эксплуатацию, гарантийный срок эксплуатации – 24 месяца со дня ввода оборудования в работу, в зависимости от того, что истечет раньше».
Ответ №1 (добавлен 11.07.2017 16:37 ):
Прошу смотреть Извещение о внесении изменений от 11.07.2017 года.
Вопрос (добавлен 05.07.2017 10:19 ):
В разъяснении исх.№32-2/3-4-1148 от 03.07.2017 указано, что в рамках исполнения договора по каждой конкретной процедуре закупки необходимо согласование ТУ/ТЗ с Заказчиком и Генпроектировщиком вне зависимости от наличия у каких-либо участников согласованных ТУ/ТЗ.
Это противоречит п.9.2.29 проекта договора, согласно которому допускается использовать ранее разработанные и согласованные в установленном порядке ТУ при условии выполнения требований Регламента согласования ТЗ/ТУ и стандартов: ГОСТ 2.503-2013 «Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений», ГОСТ 2.114-95 «Единая система конструкторской документации. Технические условия».
Просим дать разъяснения.
Ответ №1 (добавлен 06.07.2017 11:29 ):
При условии выполнения требований Регламента согласования ТЗ/ТУ и стандартов: ГОСТ 2.503-2013 «Единая система конструкторской документации. Правила внесения изменений», ГОСТ 2.114-95 «Единая система конструкторской документации. Технические условия» повторное согласование ТУ не требуется.
Вопрос (добавлен 05.07.2017 10:17 ):
Из Вашего разъяснения исх.№32-2/3-4-1148 от 03.07.2017 можно сделать вывод, что если в ТУ/ТЗ будет достаточно данных для проектирования, то Генпроектировщик может не запрашивать ИДП у поставщика.
Прошу разъяснить:
- является ли письмо Генпроектировщика о согласовании ТУ подтверждением для Покупателя того факта, что Поставщик предоставил ИДП Генпроектировщику и их достаточно для дальнейшего проектирования;
- какие именно исходные данные для проектирования Поставщик обязан предоставить Покупателю?
Ответ №1 (добавлен 11.07.2017 16:01 ):
- Письмо Генпроектировщика о согласовании ТУ является подтверждением факта, что Поставщик предоставил ИДП Генпроектировщику;
- исходными данными для проектирования являются согласованные ТЗ/ТУ и согласованная Генеральным проектировщиком техническая спецификация оборудования.
Достаточность ИДП определяется Генеральным проектировщиком на стадии согласования ТЗ/ТУ.

Вопрос (добавлен 30.06.2017 13:24 ):
Уважаемый заказчик просим Вас разъяснить требуются ли проведение Шеф-монтажа/ Шеф-наладки, ввода Оборудования в эксплуатацию, обучение пользователей в рамках выполнения обязательств по договора на поставку комплекса измерительного для объекта Ленинградская атомная электростанция-2 (ЛАЭС-2) в составе энергоблока № 1, расположенного по адресу: Россия, Ленинградская область, г. Сосновый Бор.
В случае, если выполнение вышеуказанных работ не требуется, просим Вас внести соответствующие изменения в закупочную документацию.
Ответ №1 (добавлен 03.07.2017 09:51 ):
В соответствии с п. 2.1.10 Типового договора поставки (Часть 3 «Проект договора»):
В соответствии с условиями Договора Покупатель поручает, а Поставщик принимает на себя следующие обязательства по комплектной поставке оборудования для энергоблока № 1 и № 2 Ленинградской АЭС-2 (далее по тексту – «Оборудование») по номенклатуре и в сроки, указанные в Спецификации поставки оборудования (Приложение № 1 к настоящему Договору), в том числе:
2.1.10. Произвести шеф-монтаж, шеф-наладку, ввод в эксплуатацию Оборудования, поставляемого по настоящему Договору, а также обучение персонала Покупателя/Заказчика, если это предусмотрено документацией предприятия-изготовителя Оборудования».
Если предприятием-изготовителем не предусмотрены вышеперечисленные работы, Поставщик не должен их проводить.

Вопрос (добавлен 28.06.2017 12:11 ):
В составе документации Тома 2 закупочной документации приложено письмо АО «ВНИИАЭС» исх.№ 2004/8821 от 11.08.2015г. и отсутствует письмо исх.№ 32-05/1-3140 от 14.07.2015г., на которое письмо АО «ВНИИАЭС» было дано в ответ.
Прошу разъяснить:
1) какое отношение к данной закупке имеет письмо АО «ВНИИАЭС» исх.№ 2004/8821 от 11.08.2015г.;
2) на каком основании согласование ремонтной документации осуществляется на возмездной основе?
Ответ №1 (добавлен 29.06.2017 12:16 ):
В соответствии с Приказом АО «Концерн Росэнергоатом» от 16.03.2015 №9/276-П «Об организации комплектования технической документацией для ремонта оборудования действующих и новых АЭС» при наличии в ТЗ/ТУ и/или договоре на изготовление оборудования требований к комплектности технических документов для ремонта, такие технические документы должны быть согласованы в соответствии со СТО 1.1.1.01.0069-2013 «Правила организации технического обслуживания и ремонта систем и оборудования атомных станций» порядке». Требования Приказа отражены в п. 15 Приложения № 3 к договору (Часть 3 «Проект договора»).
В соответствии с редакцией пункта 6.11 Изменения №4 к СТО 1.1.1.01.0069-2013, проекты ремонтной документации должны быть согласованы с научным руководителем эксплуатации АС АО «Концерн Росэнергоатом» или другой специализированной организацией, определенной решением АО «Концерн Росэнергоатом».
Приказом АО «Концерн Росэнергоатом» от 25.05.2011 № 9/667-П АО «ВНИИАЭС» назначено научным руководителем эксплуатации АС АО «Концерн Росэнергоатом» всех типов.
Согласование ремонтной документации является платным. Указанное Вами письмо разъясняет стоимость этого согласования. Цена Договора на поставку оборудования включает в себя расходы Поставщика, связанные с согласованием ремонтной документации.

Вопрос (добавлен 28.06.2017 11:59 ):
Согласно п.2.2 проекта договора «Покупатель не отвечает за действия Заказчика, послужившие причиной задержки проведения входного контроля и повлекшие просрочку исполнения обязательств Поставщика».
Т.о. исполнение обязательств Поставщиком ставится в зависимость от действий третьей стороны (Заказчика), на действия которой в рамках настоящего договора Поставщик повлиять не в состоянии.
Считаем, что данное предложение в п.2.2 противоречит закону.
Просим дать разъяснения.
Ответ №1 (добавлен 06.07.2017 17:06 ):
Пункт 2.2. проекта договора читать в новой редакции: «В соответствии с условиями Договора Заказчик организовывает и осуществляет входной контроль совместно с Покупателем при участии Поставщика согласно «Положению о входном контроле Оборудования для строящихся энергоблоков Ленинградской АЭС» (Приложение № 2 к настоящему Договору) и при наличии положительного результата входного контроля Покупатель принимает и оплачивает принятое Оборудование».
Вопрос (добавлен 28.06.2017 10:05 ):
Согласно п.12.4. проекта договора: гарантийный срок хранения не менее 36 месяцев с момента отгрузки до ввода в эксплуатацию и гарантийный срок эксплуатации не менее 24 месяцев со дня ввода оборудования в работу.
При этом техническими условиями на комплекс измерительный установлены следующие гарантийные сроки:
- хранения: не менее 24 месяцев с даты отгрузки с завода-изготовителя;
- эксплуатации: 24 месяца со дня ввода в эксплуатацию, но не более 48 месяцев от даты поставки.
Указанные сроки вместе с ТУ согласованы Ген.проектировщиком, ЛАЭС-2, ЦА КРЭА.
Прошу уточнить гарантийные сроки на оборудование.
Ответ №1 (добавлен 06.07.2017 17:05 ):
Данный гарантийный срок является альтернативным: либо с момента отгрузки оборудования плюс 36 месяцев, либо 24 месяца с момента ввод оборудования в работу.
Вопрос (добавлен 28.06.2017 09:28 ):
Согласно п.14.4. проекта договора Поставщик не имеет права использовать конфиденциальную информацию без получения предварительного письменного согласия Покупателя, кроме как в целях исполнения настоящего Договора.
Прошу разъяснить, имеет ли Поставщик право сообщать условия настоящего Договора без получения предварительного письменного согласия Покупателя организациям, входящим в состав ГК «Росатом» и организующим закупки оборудования для предприятий атомной отрасли, с целью оценки опыта поставок оборудования?
Не будет ли являться такое разглашение нарушением условий конфиденциальности?
Ответ №1 (добавлен 06.07.2017 17:05 ):
В соответствии с условиями типового договора и ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 N 98-ФЗ – информация, содержащаяся в договоре поставки – является коммерческой тайной и не может быть разглашена третьим лицам. При этом, разглашение Покупателем информации Госкорпорации «Росатом» в целях исполнения Договора не является нарушением условий конфиденциальности.
Таким образом, предоставление сведений, содержащих коммерческую тайну, в иных целях - будет являться нарушением условий конфиденциальности.

Вопрос (добавлен 28.06.2017 09:27 ):
В п.10.18 проекта договора описано взаимодействие Покупателя и Поставщика при разработке и изменении исходных технических требований Заказчиком (Генпроектировщиком), при этом указаны действия Покупателя и не указаны действия Поставщика.
Как быть, если после подписания договора Покупатель направит Поставщику новые ИТТ, требования которых Поставщик не сможет выполнить без изменения цены договора?
Ответ №1 (добавлен 06.07.2017 17:05 ):
Данное решение будет приниматься путем проведения договорных переговоров и заключением дополнительного соглашения к Договору.
Вопрос (добавлен 28.06.2017 09:26 ):
Комплекс измерительный, являющийся предметом данной закупки, выпускается серийно в установленном порядке, ТУ на него согласованы Ген.проектировщиком, ЛАЭС-2, ЦА КРЭА.
Допускается ли в этом случае не предоставлять Покупателю график разработки технической документации, график постановки на производство, так как этапы работ по этим графикам завершены до заключения договора?
Обращаем Ваше внимание, что требования по проведению приемочных испытаний согласно ГОСТ Р 15.201-2000 установлены согласно п.10.30 договора для впервые изготавливаемого, модернизированного и модифицированного Оборудования.
Ответ №1 (добавлен 28.06.2017 16:56 ):
При наличии ранее согласованных ТУ предоставление Поставщиком графика разработки технической документации и графика постановки на производство не требуется.