Лот №1, поставку осветительной аппаратуры
Лампы-светильники
Показать протоколы по лоту №1
Показать протокол по рассмотрению заявок на отборочной стадии и подведения итогов процедуры закупки "Запрос цен № 2136590-1" (27.03.2014 13:18)
Протокол по рассмотрению заявок на отборочной стадии и подведения итогов процедуры закупки "Запрос цен № 2136590-1"
|
Протокол по рассмотрению заявок на отборочной стадии и подведения итогов процедуры закупки "Запрос цен № 2136590-1" |
| Протокол №: |
2136590-2 |
| Дата протокола: |
20.01.2014 |
| Дата публикации: |
27.03.2014 13:18 |
| Место публикации: |
Cайт в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. |
| Заказчики: |
Просмотреть список заказчиков
|
| Организатор запроса цен: |
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина" (Россия, 456770, Челябинская область, Снежинск, Васильева, 13) |
| Предмет договора по лоту (наименование товаров, работ, услуг): |
Просмотреть позиции
|
| Начальная (максимальная) цена договора: |
1 713 000,00 руб. (в том числе НДС) |
| Комментарии: |
Согласно решению закупочной комиссии заявки участников Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО- ХОЛДИНГ", Закрытое акционерное общество ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", Закрытое акционерное общество "ВИЛЕД СВЕТОТРОНИКА", Общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСнаб", Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинская электро-машиностроительная компания", Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Гамма-С", Общество с ограниченной ответственностью "Техноинвест", Общество с ограниченной ответственностью "СтройТэк", Общество с ограниченной ответственностью "АтомПроект", Общество с ограниченной ответственностью "Г.К. Гранта", Общество с ограниченной ответственностью "ТелКом-Связь", Общество с ограниченной ответственностью "НУКЛИН" приняты к рассмотрению. |
| Претенденты, допущенные к участию в процедуре закупки |
| Наименование претендента |
Заявка |
| Организация № 14 | 2136590-1-14 |
Претенденты, допущенные к дальнейшему участию в процедуре закупки, представили все
необходимые документы и выполнили все требования, указанные организатором процедуры
в документации по закупкам и в извещении, опубликованном 2013.12.23 11:52
|
| Претенденты, которым отказано в допуске к участию в процедуре закупки |
| Наименование претендента |
Заявка |
Обоснование решения об отказе в допуске |
| Организация № 6 | 2136590-1-6 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:591х591х45 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 25 вместо требуемых 96.
- масса 4 кг. вместо требуемого 3 кг.
- диапазон напряжения питания светильника 140-265 В вместо требуемого 160-264 В.
_____________. | | Организация № 2 | 2136590-1-2 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- не указано количество светодиодов;
- не указана марка светодиодов;
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:595х595х57 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм.;
- угол излучения 120? вместо требуемого 170?;
- диапазон напряжения питания светильника 187-242 В вместо требуемого 160-264 В;
- масса 3,5 кг. вместо требуемой 3 кг.
_____________. | | Организация № 7 | 2136590-1-7 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:595х595х65 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм.;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 64 шт. вместо требуемых 96;
- не соответствует марка светодиодов SAMSUNG (Корея) вместо требуемых OSRAM (Германия);
- корпус выполнен из жёсткого ПВХ вместо требуемого – сталь.
_____________. | | Организация № 9 | 2136590-1-9 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 48 вместо требуемых 96.
- не соответствует марка светодиодов CREE (США) вместо требуемых OSRAM (Германия).
_____________. | | Организация № 11 | 2136590-1-11 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- мощность светильника 27 Вт вместо требуемого 32 Вт;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 24 вместо требуемых 96;
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:595х595х40 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм;
- диапазон напряжения питания светильника 176-264 В вместо требуемого 160-264 В.
_____________. | | Организация № 8 | 2136590-1-8 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- мощность светильника 28 Вт вместо требуемого 32 Вт;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 120 вместо требуемых 96;
- не соответствует марка светодиодов SAMSUNG (Южная Корея) вместо требуемых OSRAM (Германия);
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:595х595х65 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм.;
- угол излучения 160? вместо требуемых 170?;
- диапазон напряжения питания светильника 176-264 В вместо требуемого 160-264 В;
- масса 3,1 кг. вместо требуемой 3 кг.
_____________. | | Организация № 10 | 2136590-1-10 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- не соответствует марка светодиодов SAMSUNG вместо требуемых OSRAM (Германия);
- диапазон рабочих температур +1?С+40 ?С не соответствует требуемому -40?С+50 ?С;
- масса 3,2-3,3 кг. вместо требуемой 3 кг.
_____________. | | Организация № 12 | 2136590-1-12 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- мощность светильника 66 Вт вместо требуемого 32 Вт;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 60 вместо требуемых 96;
- не соответствует марка светодиодов SAMSUNG вместо требуемых OSRAM (Германия);
- габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:545х115х80 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм;
- угол излучения 30? вместо требуемого 170?.
_____________. | | Организация № 13 | 2136590-1-13 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- мощность светильника 40 Вт вместо требуемого 32 Вт;
- выявлено не соответствие количества светодиодов в светильнике 90 вместо требуемых 96;
- угол излучения 120? вместо требуемого 170?.
_____________. | | Организация № 5 | 2136590-1-5 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктами д), б) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части» (пп. д) п.14.9.4 ЕОСЗ)) и предоставил недостоверные сведения (пп. б) п.14.9.4 ЕОСЗ)):
а) (пп. д) п.14.9.4 ЕОСЗ)) габаритные размеры предлагаемых светильников не соответствуют требованию технического задания ДхШхВ:595х595х40 мм. вместо требуемых ДхШхВ:595х595х50 мм.
б) (пп. б) п.14.9.4 ЕОСЗ)) в маркировке предлагаемых к поставке светильников (Фотон-Офис-96/Д/4400/37/SL/IP20/4500К) содержится информация о том, что марка светодиода «Semileds», а в предложенных в заявке технических характеристиках – OSRAM, потребляемая мощность согласно маркировке 37 Вт., а в предложенных в заявке технических характеристиках – 32 Вт., световой поток согласно маркировке 4400 Лм., а в предложенных в заявке технических характеристиках – не менее 7500 Лм.
_____________. | | Организация № 16 | 2136590-1-16 | в соответствии с разделом 20 ЕОСЗ, на основании подпункта __ пункта 14.9.4 ЕОСЗ и пункта ___ извещения/ документации по запросу цен, а именно: Заявка отклонена (в соотв. с подпунктом д) пункта 14.9.4 ЕОСЗ Госкорпорации «Росатом»), т.к. участник указал в заявке товар, предлагаемый к поставке, не являющийся по своим техническим и качественным характеристикам, а также по потребительским свойствам эквивалентом исходному и соответственно не соответствует требованиям, предъявленным Заказчиком в «Технической части»:
- масса 3,7 кг. вместо требуемой 3 кг.
_____________. |
|
|
Принятое решение:
|
| Принятое решение |
Признать процедуру закупки несостоявшейся. |
| Основание |
Согласно решению закупочной комиссии заявки участников Общество с ограниченной ответственностью "ЭНЕРГО- ХОЛДИНГ", Закрытое акционерное общество ГРУППА КОМПАНИЙ "ПРОМЫШЛЕННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ", Закрытое акционерное общество "ВИЛЕД СВЕТОТРОНИКА", Общество с ограниченной ответственностью "ТехПромСнаб", Общество с ограниченной ответственностью "Тольяттинская электро-машиностроительная компания", Закрытое акционерное общество "Научно-производственное объединение "Гамма-С", Общество с ограниченной ответственностью "Техноинвест", Общество с ограниченной ответственностью "СтройТэк", Общество с ограниченной ответственностью "АтомПроект", Общество с ограниченной ответственностью "Г.К. Гранта", Общество с ограниченной ответственностью "ТелКом-Связь", Общество с ограниченной ответственностью "НУКЛИН" приняты к рассмотрению. |
|
|
Показать протокол открытия доступа в процедуре закупки "Запрос цен № 2136590-1" (13.01.2014 08:51)
Протокол открытия доступа в процедуре закупки "Запрос цен № 2136590-1"
|
Протокол открытия доступа в процедуре закупки "Запрос цен № 2136590-1" |
| Протокол №: |
2136590-1 |
| Дата протокола: |
13.01.2014 |
| Дата публикации: |
13.01.2014 08:51 |
| Место публикации: |
Cайт в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru. |
| Заказчики: |
Просмотреть список заказчиков
|
| Организатор запроса цен: |
Федеральное государственное унитарное предприятие "Российский Федеральный Ядерный Центр - Всероссийский научно-исследовательский институт технической физики имени академика Е.И.Забабахина" (Россия, 456770, Челябинская область, Снежинск, Васильева, 13) |
| Предмет договора по лоту (наименование товаров, работ, услуг): |
Просмотреть позиции
|
| Начальная (максимальная) цена договора: |
1 713 000,00 руб. (в том числе НДС) |
| |
| Дата открытия доступа: |
Открытие доступа к Заявкам претендентов произведено в автоматическом режиме 08:51 13.01.2014 на сайте в сети Интернет по адресу: www.fabrikant.ru.
|
| Представлено: |
Заявок - 12 |
| Заявки представили: |
| Заявка |
Наименование претендента |
Дата поступления |
Сумма |
| 2136590-1-10 |
Организация № 10 |
15:57 10.01.2014 |
586 507,20 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-16 |
Организация № 16 |
01:35 13.01.2014 |
758 639,35 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-2 |
Организация № 2 |
12:51 26.12.2013 |
980 084,40 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-8 |
Организация № 8 |
15:45 10.01.2014 |
1 311 924,00 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-14 |
Организация № 14 |
10:50 12.01.2014 |
1 700 400,13 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-9 |
Организация № 9 |
15:02 10.01.2014 |
1 437 328,50 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-11 |
Организация № 11 |
16:15 10.01.2014 |
800 273,64 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-5 |
Организация № 5 |
23:02 12.01.2014 |
745 560,00 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-13 |
Организация № 13 |
12:54 12.01.2014 |
1 254 045,00 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-7 |
Организация № 7 |
15:35 09.01.2014 |
588 598,56 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-6 |
Организация № 6 |
14:53 26.12.2013 |
1 385 171,80 руб. (с НДС) |
| 2136590-1-12 |
Организация № 12 |
18:45 10.01.2014 |
735 750,13 руб. (с НДС) |
|
| Отозвано: |
Заявок - 0 |
|
|
