(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 29.11.2021 18:15 ): ЭЦП
Проектом договора предусмотрена неравнозначная ответственность сторон. Данные положения нарушают баланс сторон, просим внести изменения в проект договора.
Ответ №1 (добавлен 01.12.2021 08:27 ): ЭЦП
Добрый день!
Организации атомной отрасли работают по формам договоров, утверждённых приказом ГК «Росатом» от 01.06.2018 № 1/570-П.

Файл Опубликован
Подписан
Скачать файл Ответ на вопрос 2.pdf 01.12.2021 08:26
01.12.2021 08:26ЭЦП
Вопрос (добавлен 29.11.2021 18:10 ): ЭЦП
Включение третейской оговорки в договор по результатам проведения процедур в рамках 223 ФЗ не соответствует законодательству ввиду несовместимости законодательных принципов третейского разбирательства и законодательных принципов размещения заказов. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 11535/13 от 28 января 2014 г. Просим внести изменения.
Ответ №1 (добавлен 01.12.2021 08:28 ): ЭЦП
Добрый день!
Включение третейской оговорки в договор по результатам проведения процедур в рамках 223 ФЗ соответствует законодательству.
Согласно пункту 4 статьи 421 Гражданского кодекса условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 26.05.2011 N 10-П, Конституция Российской Федерации не исключает возможность разрешения гражданско-правовых споров между частными лицами в процедуре третейского разбирательства посредством третейских судов.
Между тем споры из контрактов, заключаемых в соответствии с Федеральным законом от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", не могут рассматриваться третейскими судами в силу специфики характера этих правоотношений и совокупности требований, предъявляемых к ним Законом, а также ввиду несовместимости законодательных принципов третейского разбирательства и законодательных принципов размещения заказов.
Проект договора не предусматривает заключение его в рамках 44-ФЗ.
Таким образом, включение третейской оговорки в договор не противоречит законодательству РФ.

Файл Опубликован
Подписан
Скачать файл Ответ на вопрос 1.pdf 01.12.2021 08:28
01.12.2021 08:28ЭЦП