|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
18.07.2018 15:12 ):
Уважаемый Заказчик!
В ТЗ содержится требование: Поставляемая продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении, выпуска не ранее января 2018 года.
Поставляемая продукция должна быть новой, не бывшей в употреблении, выпуска не ранее января 2018 года - не обеспечивает оптимальный срок, т.к. у разных производителей разные сроки годности.
Просим указать остаточный гарантированный срок годности, например, не менее 12 месяцев или не менее 24 месяца от даты производства завода-изготовителя.
|
| Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
16.07.2018 14:29 ):
5. В техническом задании согласно Приложения №1 п.4 вами требуется к поставке Крем защитный Велум с требуемой температурой применения до -50, однако согласно открытым источникам Крем Велум является Регенерирующим и не имеет защитных функций, хотя и имеет диапазон температуры применения до -50. Данное разночтение и несоответствие исключает возможность предложить эквивалент требуемого продукта – просим внести корректировки в закупочную документацию!
Учитывая несоответствие упомянутых выше пунктов, в том числе требованиям входящей в состав документации и законодательству РФ, настоятельно рекомендуем произвести ревизию закупочной документации, по итогам которой уже произвести закупку в соответствии с ЕОСЗ, продукции удовлетворяющей всем необходимым обоснованным требованиям. Обращаем Ваше внимание, что в соответствии с принятыми нормами и правилами ЕОСЗ, изменение технических показателей требуемого к поставке товара в обязательном порядке должно сопровождаться перерасчетом НМЦ. Игнорирование заданных вопросов приведет к обжалованию процедуры в соответствии с регламентом ЕОСЗ и далее по инстанциям.
|
| Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
16.07.2018 14:26 ):
Добрый день!
По существу процедуры имеются следующие вопросы требующие Вашего скорейшего пристального внимания:
1. В техническом задании согласно Приложения №1 п. 6 и п.7 вами требуется соответствие параметру «гипоаллергенность», однако в п.2 данное требование отсутствует, не смотря на то, что данное средство так же предназначено для защиты кожи и предполагает длительный контакт. По какой причине гипоаллергенность является существенным критерием для одних средств и не является – для других? Требуется ли документальное подтверждение Гипоаллергенности (письма, декларации и т.д.) или Вами будет производится субъективная оценка данного параметра на основании каких то критериев – если да, то каковы эти критерии и на каком основании они отсутствуют в закупочной документации?
2. В техническом задании согласно Приложения №1 п. 6 и п.7 вами требуется содержание инактиваторов в составе средства, однако в п.2 данное требование отсутствует, не смотря на то что данное средство так же предназначено для защиты кожи. По какой причине содержание инактиваторов является существенным критерием для одних средств и не является – для других? Требуется ли документальное подтверждение эффективности инактиваторов или Вами будет производится субъективная оценка данного параметра на основании каких то критериев – если да, то каковы эти критерии и на каком основании они отсутствуют в закупочной документации?
3. В техническом задании согласно Приложения №1 п. 2 и п.3 вами требуется наличие регенерирующих компонентов, что становится существенным условием, однако нет требования относительно содержания защитных либо дезинфицирующих компонентов, вопреки логике предназначения средств. Необходимы ли защитные и дезинфицирующие функции требуемым средствам? Что должно обеспечивать защитные/дезинфицирующие функции и чем требуемая достаточность функций должна подтверждается?
4. В техническом задании согласно Приложения №1 п.3 вами требуется средство с конкретными характеристиками, однако в ответе на Вопрос от 06.07.2018 Вами допускается возможность «предлагать к поставке аналогичную продукцию, соответствующую характеристикам по любому другому ТУ или ГОСТ», при этом в актуальной закупочной документации отсутствует соответствующая правка, более того имеется ограничение допускающее конфликт и разночтение смыслов: «Допускается предлагать поставку аналога продукции, не отличающейся по своим техническим и весогабаритным характеристикам….. Технические характеристики материалов, предлагаемых в качестве аналога (эквивалента), должны полностью соответствовать заявляемым к поставке параметрам.»
Просим разъяснить: продукция какого именно ГОСТа либо соответствующая какой документации будет рассматриваться Вами как аналогичная/эквивалент?
|
| Ответ (отсутствует) |
|
Вопрос (добавлен
13.07.2018 10:18 ):
1. В приложении №1 к ТЗ в пункте 4 «Крем защитный Велум» содержится требование: Рекомендуемая температура применения крема - до -50°С.
Крем для защиты от пониженных температур выпускается на основании ТР ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты», в котором согласно Таблицы 3 Билибино находится в климатическом регионе (пояса) - IА («особый») (согласно которому средняя температура - 25°С; 6,8 м/с). Максимальная температура в регионе - 40°С. Считаем требование - Рекомендуемая температура применения крема - до -50°С завышенным, что ведет к ограничению круга участников и нарушает закон О защите конкуренции.
Просим прописать возможность поставки крема с температурой хранения до -45°С.
2. В приложении №1 к ТЗ в пункте 4 «Крем защитный Велум» содержится требование: не содержит воды.
Крем защитный от пониженных температур выпускается на основании ТР ТС 019/2011 «О безопасности средств индивидуальной защиты», в котором не прописано требование по воде. Считаем требование – по не содержанию воды в креме завышенным, что ведет к ограничению круга участников и нарушает закон О защите конкуренции.
Просим исключить из ТЗ требование, что крем для защиты от пониженных температур не должен содержать воду.
|
Ответ №1
(добавлен
17.07.2018 08:41 ):
1. Требования по температурному режиму носят рекомендательный характер к применению до – 500С. Возможно предложение аналога или эквивалента.
2. Ваши замечания приняты во внимание, изменения в приложение №1 к ТЗ внесены.
|
|
Вопрос (добавлен
09.07.2018 11:13 ):
Уважаемый Заказчик!
1. В Приложении № 1 к техническому заданию на поставку средства личной гигиены на Билибинскую АЭС в п. 4 содержится требование: крем защитный Велум без указания возможности поставки аналога.
Просим пояснить, возможна ли поставка аналога?
2. В договоре на поставку в п. 1.3 содержится требование: Поставка Продукции по настоящему договору осуществляется в адрес Грузополучателя: Филиал АО «Концерн Росэнергоатом» «Билибинская атомная станция», г. Москва, склад Билибинской АЭС, тогда как на площадке содержится требование поставки: Тверская область, г. Удомля, склад Калининской АЭС.
Просим уточнить адрес поставки для корректного просчета логистики и составления коммерческого предложения.
|
Ответ №1
(добавлен
11.07.2018 10:27 ):
1. Поставка аналога возможна.
2. Поставка продукции осуществляется в г. Москва, склад Билибинской АЭС, в извещение и документацию будут внесены изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
06.07.2018 16:37 ):
Просим исключить в Техническом задании требование на соответствие конкретному ТУ. Поскольку данный документ является собственностью компании-изготовителя, производство по чужому ТУ не предоставляется возможным. Доводим до вашего сведения, что кожный антисептик возможно изготавливать по действующему ГОСТ 31695-2012 «Гели косметические. Общие технические условия»
|
Ответ №1
(добавлен
12.07.2018 08:55 ):
Данная номенклатура взята из справочника АО «Концерн Росэнергоатом», которая идентифицирована специалистами Центрального аппарата, Вы можете предлагать к поставке аналогичную продукцию, соответствующую характеристикам по любому другому ТУ или ГОСТ.
|
|
|
