|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
23.04.2018 16:35 ):
Будет ли дан ответ на поставленный ранее вопрос до окончания процедуры?
|
Ответ №1
(добавлен
24.04.2018 15:48 ):
При установлении требований Ленинградская АЭС руководствовалась разъяснением Госкорпорации «Росатом» от 02.04.2018г. (Прилагается дополнительно).
СИЗ и обувь специальная защитная, используемые в ЗКД, согласно п. 5.5. ТР ТС 019/2011 классифицируются по степени риска причинения вреда пользователю как второй класс и согласно п. 5.6. ТР ТС 019/2011 и Приложению № 4 к ТР ТС 019/2011 вышеуказанная продукция подлежит обязательной сертификации.
|
|
Вопрос (добавлен
17.04.2018 14:58 ):
В подразделе 5.2 Технического задания требуется предоставить Сертификат соответствия требованиям ТР ТС 019/2011 в т.ч. по п.4.5 указанного ТР. Как известно по данному пункту выдавало свои заключения ФМБЦ им. Бурназяна, который не имеет аккредитации для проведения данных работ. В связи с чем было выпущено письмо от Росатома для своих структур руководствоваться наличием Сертификата соответствия согласно требованиям ТР ТС 019/2011 не включая п 4.5 в основание для отказа участия в поставке. Ситуация, которая выходит из положения Технического задания, очень похожа на ограничение конкуренции и возникновению коррупционных схем. О чём будет сообщено в ЦАК Росатома.
|
Ответ №1
(добавлен
24.04.2018 15:48 ):
При установлении требований Ленинградская АЭС руководствовалась разъяснением Госкорпорации «Росатом» от 02.04.2018г. (Прилагается дополнительно).
СИЗ и обувь специальная защитная, используемые в ЗКД, согласно п. 5.5. ТР ТС 019/2011 классифицируются по степени риска причинения вреда пользователю как второй класс и согласно п. 5.6. ТР ТС 019/2011 и Приложению № 4 к ТР ТС 019/2011 вышеуказанная продукция подлежит обязательной сертификации.
|
|
|
