|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
06.03.2018 09:29 ):
Просим разъяснить пункт 6 ПКС-1-801-1101-ОВ2.ОЛ3 приложенному к
ТЗ №254-57/0070-229-286, а именно:
-с блокировкой привода вентилятора по сигналу уровня воды в емкости скруббера (остановка вентилятора при падении уровня воды в емкости с орошающим раствором, невозможность включения вентилятора при отсутствии воды или понижения уровня воды в емкости с орошающим раствором, ниже заданного.
По мнению технических специалистов нашей компании, данная функция технически может
быть реализована, однако данный пункт категорически нельзя реализовывать в ШУ вентилятором.
По технике безопасности, что бы не происходило со скруббером – вентилятор должен работать и
вытягивать газовоздушную смесь, от этого напрямую зависит жизнь и здоровье персонала.
Просим Вас сообщить, включать ли данную функцию в схему управления ШУ вентилятором?
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 12:20 ):
СП 60.13330.2016 «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха» Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003»
12.2.16. Для вытяжной вентиляции с очисткой воздуха в мокрых пылеуловителях следует предусматривать автоматическое блокирование вентилятора с устройством для подачи воды в пылеуловители, обеспечивая:
а) включение подачи воды при включении вентилятора;
б) остановку вентилятора при прекращении подачи воды или падении уровня воды в пылеуловителе;
в) невозможность включения вентилятора при отсутствии воды или понижении уровня воды в пылеуловителе ниже заданного.
|
|
Вопрос (добавлен
05.03.2018 14:26 ):
Допускается ли изготовление вентиляторов из других материалов- титан, цинкование, полимерное покрытие др.?
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 12:20 ):
Вентиляторы по ТЗ №254-57/0070-229-284, №254-57/0070-229-285 должны быть выполнены в кислотостойком исполнении, смотри п.4.5.1. Перемещаемая среда - пары HCl (хлористый водород), содержание от 10 до 20 мг/м3.
Не допускается изготовление корпуса и рабочего колеса вентилятора из углеродистой стали с применением футеровки резиной, полимерным покрытием, цинкованием.
|
|
Вопрос (добавлен
05.03.2018 14:08 ):
ТЗ №254-57/0070- 229-286 от 14.08.2017
п.2.12: Указана масса вентилятора не более 1000 кг. Это совершенно не
реалистичная масса для такого вентилятора. Масса электродвигателя 75 кВт на 1000
об./мин. уже около 700 кг. У нас указана масса вентилятора 2000 кг +- 10%.
Проходим ли мы с нашей массой?
Какие будут требования по покраске?
Какое будет расстояние от электродвигателя до шкафа управления?
П.4.4.1. Следует своевременно определиться с понятием «правое вращение»: с
какой стороны смотреть, со стороны входа или двигателя?
ТЗ №254-57/0070- 229-285 от 14.08.2017, №254-57/0070- 229-284 от 14.08.2017
Нужны ли штуцеры для слива конденсата в нижней части корпуса?
Какие будут требования по покраске?
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 12:20 ):
Просим руководствоваться новой редакцией технических заданий, опубликованных Извещением о внесении изменений от 14.03.2018. Прежние редакции считать недействительными.
По ТЗ №254-57/0070- 229-286 от 14.08.2017:
По п.2.12 масса-габаритные характеристики в соответствии с требованиями разработчика проектной организации (опросный лист).
Металлические поверхности рамы электродвигателя должны быть прогрунтованы в два слоя (ЭП-075) по ТУ 6-10-1117-85 и окрашены порошковыми полиэфирными красками или эмалью ХВ-785 по ГОСТ 7313-75, устойчивыми к истиранию и химическим средам.
Расстояние от электродвигателя до шкафа управления не регламентировано (кнопки ручного управления пускателями электродвигателей на расстоянии не более 10 м от вентиляторов).
По п.4.4.1 смотри Раздел 16 ТЗ №254-57/0070-229-286 - правое вращение определяется со стороны входа воздуха.
На вентиляторах по ТЗ №254-57/0070-229-284, №254-57/0070-229-285 предусмотреть:
- герметичный быстросъемный инспекционный лючок в верхней части корпуса вентилятора (смотровой лючок из коррозионностойкой стали для замывки внутренних полостей, размеры не менее: ДxШ, мм:100x100); крепление лючка выполнить на шпильках из коррозионностойкой стали:
- Дренаж улиты с диаметром сливного штуцера не менее 38 мм; дренажный (сливной) патрубок расположить горизонтально в нижней части улиты.
Металлические поверхности рамы электродвигателя должны быть прогрунтованы в два слоя (ЭП-075) по ТУ 6-10-1117-85 и окрашены порошковыми полиэфирными красками или эмалью ХВ-785 по ГОСТ 7313-75, устойчивыми к истиранию и химическим средам.
|
|
Вопрос (добавлен
05.03.2018 13:15 ):
Добрый день!
Часть 1.
Разъясните пожалуйста, в ТЗ №254-57/0070-229-286 от 14.08.2017г. для подбора вентиляторов ВА1 и ВА2 в разделе 3 указаны условия эксплуатации. Из которых понятно, на устойчивость к какой химии необходимо подбирать материал.
В данном случае мы будем предлагать химически-стойкий материал – FRP (стеклопластик). Опыт применения химически-стойких вентиляторов с корпусами, рабочими колесами из материала FRP есть на предприятии ПАО «КМЗ» (г. Ковров). Наша компания в 2017г. произвела и поставила 16 шт. подобных вентиляторов, которые находятся в ежедневной работе по настоящее время.
Вопрос по конструкционным материалам вентиляторов (корпуса и рабочие колеса) в ТЗ №254-57/0070-229-284 от 14.08.2017г. и ТЗ №254-57/0070-229-285 от 14.08.2017г., на какую среду рассчитывать? В обоих ТЗ указаны только следующие данные:
3.1.1. Место установки-в помещении.
3.1.2. Температура перемещаемых смесей – от плюс 20 С до плюс 70 С;
3.1.3 Климатическое исполнение по ГОСТ 15150-69 – У2.
3.1.4. Относительная влажность воздуха, до 90%.
3.1.5. Режим эксплуатации – непрерывный.
И не понятен выбор конструкционного материала, такого, как ПВХ (PVC) поливинилхлорид. Кроме вырезки из спецификации и чертежа не приводится никакой информации. Есть ли опросный лист на запрашиваемое оборудование? Для подбора конструкционного материала, нам необходимо проработать вопрос по химической стойкости. В противном случае, сложно проработать и подобрать грамотно аналог вентиляторам ООО «УралАктив».
Часть 2.
Кроме того, странно, что в требованиях на вентиляторы ООО «УралАктив» в ТЗ №254-57/0070-229-284 от 14.08.2017г. и ТЗ №254-57/0070-229-285 от 14.08.2017г. (Раздел 5.2, 11, 12), а так же в самом тексте ТЗ №254-57/0070-229-286 от 14.08.2017г. не требуется соответствие ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» и ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств», а требуется только соответствие ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования».
Однако в опросном листе ПКС-1-801-1101-ОВ2.ОЛ к ТЗ №254-57/0070-229-286 от 14.08.2017г. четко прописаны требования в пункте 5:
Комплектность поставки вентилятора
5.1. В комплект поставки включить:
-…
-….
- Документы, подтверждающие соответствие поставляемого вентилятора требованиям:
- ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»,
- ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств»,
- ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования»
Соответствие всем трем ТР ТС на наш взгляд строго обязательно:
- ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования»,
- ТР ТС 020/2011 «Электромагнитная совместимость технических средств»,
- ТР ТС 010/2011 «О безопасности машин и оборудования»
Разъясните пожалуйста, на что нам опираться в подборе и расчете аналогичного оборудования.
|
Ответ №1
(добавлен
14.03.2018 12:20 ):
Просим руководствоваться новой редакцией технических заданий, опубликованных Извещением о внесении изменений от 14.03.2018. Прежние редакции считать недействительными.
|
|
|
