|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
31.08.2017 14:48 ):
Добрый день, просим Вас ответить на следующие вопросы:
1. Возможно ли увеличение массы пустого резервуара до 370 кг? Т.к. при данной массе наружный кожух изготавливается из стали 09Г2С (вместо алюминия) что экономически целесообразнее и позволяет существенно снизить стоимость конечного изделия без ухудшения эксплуатационных характеристик.
2. Возможно ли вместо указателя жидкого кислорода УЖК-6 использовать аналогичный указатель, т.к. УЖК-6 снят с производства. В техническом задании не прописано, что можно предложить "аналог" или "эквивалент".
3. Возможно ли вместо маномерта МП3-У-6 предложить аналогичный маномерт?
В техническом задании не прописано, что можно предложить "аналог" или "эквивалент".
В связи с этими вопросами, просим увеличить массу пустого резервуара, а так же прописать возможность предоставления аналогичного оборудования.
Этими пунктами вы ограничиваете конкуренцию при проведении закупки.
|
Ответ №1
(добавлен
04.09.2017 12:38 ):
1. Увеличение массы пустого резервуара до 370 кг – возможно.
2. Вместо указателя жидкого кислорода УЖК-6 возможно использовать аналог.
3. Вместо манометра МПЗ-У-6 возможно использовать аналог.
В Том 2 «Техническую часть» будут внесены соответствующие изменения.
|
|
Вопрос (добавлен
31.08.2017 09:55 ):
Уважаемые господа!
Информируем Вас о том, что согласно Федеральным нормам и правилам в области промышленной безопасности «Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением», утвержденным приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 25 марта 2014 г. N 116, Приложению № 1 Термины и определения, дополнительно используемые для целей ФНП:
«Техническое диагностирование – комплекс операций с применением методов неразрушающего и разрушающего контроля, выполняемых в процессе эксплуатации в пределах срока службы, в случаях, установленных руководством по эксплуатации, и при проведении технического освидетельствования для уточнения характера и размеров выявленных дефектов, а также по истечении расчетного срока службы оборудования под давлением или после исчерпания расчетного ресурса безопасной работы в рамках экспертизы промышленной безопасности в целях определения возможности, параметров и условий дальнейшей эксплуатации этого оборудования.»
Из чего следует, что новая продукция не может иметь в комплекте такого документа, как заключение по техническому диагностированию – это противоречит требованиям нормативной документации и говорит о том, что сосуд под давлением либо уже был в эксплуатации, либо у него уже истек срок службы.
Просим внести изменения в документацию.
|
Ответ №1
(добавлен
31.08.2017 14:06 ):
В Том 2 «Техническую часть» будет внесено соответствующее изменение.
|
|
|
