|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
01.02.2017 08:46 ):
Добрый день.
Прошу разъяснить следующие моменты.
1. В техническом задании нет требований по погрешностям при вычислении активной мощности и вращающего момента на выходном валу электропривода, но согласно п. 3.1 Приказа «Росатом» №1/10 от 31.10.13 «Об утверждении метрологических требований к измерениям, эталонам единиц величин, стандартным образцам, средствам измерений, их составным частям, программному обеспечению, методикам (методам) измерений, применяемым в области использования атомной энергии"» - все результаты измерений, в том числе выполняемых при испытаниях, измерительном и радиационном контроле, должны представляться с указанием характеристик погрешности или неопределенности измерений (испытаний) или показателей достоверности контроля.
Кроме того, в соответствии с частью 5 статьи 5 Федерального закона "Об обеспечении единства измерений", нормы точности должны обеспечивать вероятность правильного принятия положительного решения не менее 0,95, что обеспечивается использованием измерительного оборудования с погрешностями согласно требованиям РД ЭО-0648-2005.
Просим указать требования по аттестации и допустимую погрешность при вычислении активной мощности и вращающего момента на выходном валу электропривода (требования подраздела 4.6 к вычислению и оценке этих параметров)
2. В техническом задании подраздел 4.8 есть требование к построению ПО вейвлет – спектра, но ни в РД ЭО-0645-2005, ни в методике МТ 1.2.3.02.999.0085-2010 нет методов его использования и даже упоминание о нем.
Данное требование считаем завышенным, просим исключить его из ТЗ.
3. В техническом задании подраздел 4.8 есть требование к ПО по оценке крутящего момента выходного валу ЭПА по электрическим сигналам.
Просим пояснить каким образом (по какой методике), по каким сигналам и с какой точностью производить оценку крутящего момента выходного вала ЭПА?
4. Средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, до ввода в эксплуатацию, подлежат первичной поверке, а в процессе эксплуатации – периодической поверке.Процедура поверки средств измерений регламентирована «Федеральным законом об обеспечении единства измерений 102-ФЗ», статья 13, с дополнением статья 1 при осуществлении деятельности в области использования атомной энергии, (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 № 347-ФЗ). С утвержденными СИ со свидетельством об утверждении типа предоставляют:
 методику поверки;
 действующее свидетельство о поверке.
О какой методике и свидетельстве калибровки идет речь в пункте 5.2 ТЗ?
|
Ответ №1
(добавлен
07.02.2017 08:46 ):
В подразделе 4.6 оценку крутящего момента на выходном валу электропривода производить по калибровочной кривой (зависимость тока от крутящего момента и активной мощности от крутящего момента), загружаемой в диагностический комплекс из программы обработки, анализа и хранения полученных сигналов и информации. Погрешность вычисления активной мощности должна составлять не более 1%.
В техническом задании отсутствуют требования к аттестации программного обеспечения, так как все погрешности, в том числе погрешность программного обеспечения является составной частью погрешности приписанной к диагностическому комплексу при процедуре утверждения типа средства измерения. При этом аттестация отдельно программному обеспечению не требуется.
Требования в части построения программным обеспечением комплекса вейвлет – спектра и оценки крутящего момента на выходном валу ЭПА по электрическим сигналам были включены в техническое задание согласно п.6.3, приложения Г, приложения С Методических рекомендаций «Определение и обеспечения работоспособного технического состояния электроприводной арматуры. Технические предложения по модернизации и замене устаревших электроприводов» (ЭМТД 66-069-2014). Допустимое отклонение крутящего момента не должно быть более 10%.
В соответствии с п. 3. Части 2 «Порядок проведения закупки» закупочной документации, сообщает следующее: будут внесены изменения в «Техническую часть» закупочной документации.
|
|
|
