|
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки |
Вопрос (добавлен
11.11.2016 14:47 ):
1. Согласно закупочной документации, включая техническую часть, предметами закупки объявлены:
- ионно-дрейфовый детектор «Кербер –Т» (либо аналог);
- стационарный терминальный автоматический обнаружитель взрывчатых веществ «Шельф-ТИ» (либо аналог). При этом требования к указанному оборудованию присутствуют по всему тексту закупочной документации.
В тоже время в разделе 17 Технического задания и, соответственно, в приложении 1 «Требования к составу оборудования» приведены требования только к составу оборудования прибора «Шельф – ТИ». Требования к составу оборудования прибора «Кербер-Т» отсутствуют.
2. Требования к поставке в течение 3-х календарных дней с даты заключения договора заключения (акта) по результатам заключения ФГКУ (В/ч 68240» ФСБ России неправомерно. Данный документ является своего рода «протоколом испытаний» изделия и, соответственно, относится к товарно-сопроводительным документам, который будет поставляться комплектно и одновременно с изделием.
|
Ответ №1
(добавлен
18.11.2016 11:06 ):
ОТВЕТ:
1.Требования к прибору «Кербер-Т» указаны в подразделах 1.1, 1.2, 1.3, разделах 2, 3, 4, 5, 6, 7 технического задания. Иных требований, в том числе требований к составу, не установлено.
2.В соответствии со статьей 456 гражданского кодекса РФ продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), если иное не предусмотрено договором купли продажи.
В соответствии с пунктом 4.4 проекта договора, который будет заключаться по результатам открытого запроса цен, в течение 3 (трех) календарных дней с даты заключения договора Поставщик обязан предоставить заключение (акт) ФГКУ «В/ч 68240» по результатам испытаний поставляемых обнаружителей.
Более того, требование о предоставлении документа, подтверждающего обнаружительную способность оборудования, также изложено в письме директора департамента физической защиты ГК «Росатом» от 31.10.2016 №1-5.4/43130.
|
|
|
