(время московское)
+7 (495) 109-75-75 Заказать звонок
Домой Написать письмо Распечатать
На главную Электронная торговая площадка
Войти
Регистрация
 
Развернуть меню
Вопросы претендентов/участников и разъяснения организатора данной процедуры закупки
Вопрос (добавлен 13.08.2018 19:48 ): ЭЦП
В связи с одобрением Федерального закона № 303-ФЗ от 03.08.2018 г. "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах", ставка НДС повысится с 18% до 20%. Ставка 20% будет применятся после 1 января 2019 г. Поставка оборудования по договору данной закупки будет производится после указанной даты. Просим разъяснить, как будет применяться ставка НДС.
Ответ №1 (добавлен 15.08.2018 12:18 ): ЭЦП
В проекте Договора на поставку ТМЦ указывается отдельно цена оборудования, а также НДС. После 1 января 2019 года ставка НДС составит 20 % и будет учитываться при оплате именно в этом размере, если иной порядок не будет установлен официальными разъяснениями ФНС или органов исполнительной власти о применении НДС по договорам заключенным до 2019 года и предусматривающим расчеты в 2019 году. Расчеты будут проводиться строго в соответствии с законодательством и разъяснениями государственных служб.
Файл Опубликован
Подписан
Скачать файл Разъяснение.pdf 20.08.2018 18:31
20.08.2018 18:31ЭЦП
Вопрос (добавлен 02.08.2018 08:25 ): ЭЦП
5) в разъяснениях от 30.07.2018 №304-07/4472 дан ответ №12, в котором указано, что моментом исполнения обязательств поставщика на сумму выплаченного аванса следует считать момент подписания ТОРГ-12.
Однако, в связи с тем, что в проект договора не внесены изменения по поводу подписания ТОРГ-12 в момент приемки грузополучателем, а только уточнено, что Датой, определяющей момент фактической поставки Поставщиком (приемки Покупателем) ТМЦ, является дата подписания Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию уполномоченным лицом Покупателя, по-прежнему остается зависимость подписания Акта ввода в эксплуатацию, а значит и ТОРГ-12 от воли покупателя.
Таким образом, определить точный срок подписания ТОРГ-12 в момента заключения договора не представляется возможным, а следовательно у поставщика отсутствует возможность предоставить в качестве обеспечения банковскую гарантию, одним из обязательным реквизитов которой является её срок (п.4 ст. 368 ГК РФ).
Просим указать точную дату подписания ТОРГ-12 или количество дней для подписания ТОРГ-12 с момента получения Уведомления.
Ответ (отсутствует)
Вопрос (добавлен 02.08.2018 08:24 ): ЭЦП
2) в разъяснениях от 30.07.2018 №304-07/4472 дан ответ №3 со ссылкой на отлагательное условие – получение Решения Инвестиционного комитета Госкоропорации «Росатом». Однако вопрос был задан относительно несоответствия условий пункта 3.9 договора статье 190 ГК РФ, а именно – определение начала выполнения шеф-монтажных и пусконаладочных работ моментом востребования Покупателем, что не обладает принципом неизбежности.
Просим установить точный срок для начала данных работ.

3) в разъяснениях от 30.07.2018 №304-07/4472 дан ответ №6 с указанием мнения о целесообразности оставить условие об обкатке и обеспечении с указанием того, что договор является смешанным – договором подряда и поставки.
Таким образом, оставляя условие, указанное в п. 4.6.4 – предоставление обеспечения договора, чтобы ТМЦ считались поставленными, организатор закупки противоречит нормам ГК РФ, смешивая обеспечение договора и поставку. Т.к., если шеф-монтаж может являться предметом смешанного договора (условия подряда в договоре поставки), то непредставление обеспечения договора не может влиять на исполнение договора поставки или подряда, что подтверждается многочисленной судебной практикой.
Просим исключить п.4.6.4 из проекта договора.
4) в разъяснениях от 30.07.2018 №304-07/4472 дан ответ №8, согласно которому в п.5.1 внесены изменения, а именно: 5.1. Гарантийный срок эксплуатации на поставленные ТМЦ (гарантийный срок) устанавливается не менее чем 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию, если больший срок не установлен отдельным соглашением Сторон, но не более 48 месяцев с даты подписания Сторонами товарной накладной по форме ТОРГ-12…
Но, в связи с тем, что в проект договора не внесены изменения по поводу подписания ТОРГ-12 в момент приемки грузополучателем, а только уточнено, что Датой, определяющей момент фактической поставки Поставщиком (приемки Покупателем) ТМЦ, является дата подписания Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию уполномоченным лицом Покупателя, по-прежнему остается зависимость подписания Акта ввода в эксплуатацию, а значит и ТОРГ-12 от воли покупателя, что противоречит ст.190 ГК РФ.
Просим изложить первое предложение п. 5.1 в следующей редакции: Гарантийный срок эксплуатации на поставленные ТМЦ (гарантийный срок) устанавливается не менее чем 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию, если больший срок не установлен отдельным соглашением Сторон, но не более 48 месяцев с даты подписания грузополучателем транспортной накладной.
Ответ (отсутствует)
Вопрос (добавлен 02.08.2018 08:23 ): ЭЦП
1) В пункте 3.5. проекта договора с внесенными изменениями установлено, что Риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ, если иное специально не оговорено Сторонами в Спецификации/Техническом задании, переходит от Поставщика к Покупателю в момент перехода права собственности на ТМЦ согласно п. 4.5 Договора, но не ранее поступления ТМЦ на склад Покупателя. При этом ТМЦ окончательно принимаются Покупателем по Акту ввода ТМЦ в эксплуатацию после прохождения обкатки в условиях рудников не менее 72 часов наработки без отказов и неисправностей. При этом риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ в момент транспортировки ТМЦ от склада Покупателя до места проведения обкатки и в период проведения обкатки, принимает на себя Покупатель.
4.5. Право собственности у Покупателя на ТМЦ, возникает с момента подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ – 12, оформленной без замечаний Покупателя, при наличии всех товаросопроводительных документов.
Датой, определяющей момент фактической поставки Поставщиком (приемки Покупателем) ТМЦ, является дата подписания Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию уполномоченным лицом Покупателя. Акт ввода ТМЦ в эксплуатацию считается подписанным со стороны Покупателя уполномоченным лицом, при наличии в нем подписи уполномоченного должностного лица, ссылки на его должность, Ф.И.О.
Согласно данным пунктам, переход права собственности и риски случайной гибели ТМЦ приведены к одной дате. Тогда как Поставщик не может нести ответственность за сохранность ТМЦ после их передачи Покупателю, т.е. после подписания грузополучателем транспортной накладной, т.к. с этого момента Покупатель фактически обеспечивает сохранность, перевозку и иные действия с ТМЦ. А значит, Поставщик не может нести ответственность за действия/бездействия Покупателя. Для обеспечения же сохранности ТМЦ со стороны Поставщика необходимо его постоянное присутствие на складе Покупателя, а также необходимо обеспечение запрета любых действия Покупателя с ТМЦ без должного санкционирования со стороны Поставщика.
Таким образом, просим изложить первое предложение п.3.5 в следующей редакции:
Риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ, если иное специально не оговорено Сторонами в Спецификации/Техническом задании, переходит от Поставщика к Покупателю в момент приемки ТМЦ грузополучателем.
Ответ №1 (добавлен 08.08.2018 19:05 ): ЭЦП
1. В соответствии с условиями Договора, ТМЦ поступает на склад Покупателя и принимается по ТОРГ-12. С этого момента право собственности и риск случайной гибели или повреждения переходит к Покупателю. Склад, на который поступают ТМЦ, принадлежит Покупателю. Покупатель обеспечивает сохранность ТМЦ, отвечает за его транспортировку до места обкатки.
Логично, что риск гибели или повреждения имущества с момента приемки ТМЦ на склад Покупателя и подписания накладной по форме ТОРГ-12 лежит на Покупателе.
Таким образом, риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ, если иное специально не оговорено Сторонами в Спецификации/Техническом задании, переходит от Поставщика к Покупателю с момента подписания ТОРГ-12, но не ранее поступления ТМЦ на склад Покупателя.

2. В ответ на вопрос сообщаем, что в аукционную документацию внесены изменения.
Извещение о внесении изменений размещено 06.08.2018 года на официальном государственном сайте – Единая информационная система www.zakupki.gov.ru, закупка № 31806721031 на официальном сайте о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru, закупка № 180716/1065/237 и на ЭТП «Фабрикант» www.fabrikant.ru, закупка № 2460337.

3. Согласно ст. 432 ГК РФ, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Обеспечение исполнения обязательство по договору и по возврату аванса являются существенными для Покупателя. В частности, непредоставление обеспечения своих обязательств Поставщиком является основанием для расторжения договора по инициативе Покупателя.

4. В ответ на вопрос сообщаем, что в аукционную документацию внесены изменения.
Извещение о внесении изменений размещено 06.08.2018 года на официальном государственном сайте – Единая информационная система www.zakupki.gov.ru, закупка № 31806721031 на официальном сайте о размещении заказов на закупки товаров, работ и услуг для нужд Госкорпорации «Росатом» http://zakupki.rosatom.ru, закупка № 180716/1065/237 и на ЭТП «Фабрикант» www.fabrikant.ru, закупка № 2460337.
5. С учетом изменений, внесенных в п.4.5. Договора срок подписания ТОРГ-12 с момента поступления уведомления о поставке при условии надлежащего исполнения Сторонами обязательств, можно рассчитать следующим образом: Дата Уведомления о поставке + 1 день на подтверждение Поставщиком получения Уведомления + 15 дней на выплату аванса + срок поставки в соответствии со спецификацией (включая предварительную приемку, доставку до склада) + 5 рабочих дней на приемку на складе и подписание ТОРГ-12.

Файл Опубликован
Подписан
Скачать файл 4661.pdf 09.08.2018 11:32
09.08.2018 11:32ЭЦП
Вопрос (добавлен 25.07.2018 14:52 ):
В соответствии с требованиями ТОМ 1 «ОБЩАЯ И КОММЕРЧЕСКАЯ ЧАСТИ» Аукционной документации, участники аукциона должны заполнить следующие формы с помощью функционала ЭТП:

1) сводная таблица стоимости;
2) график оплаты;
3) график выполнения поставок.

Просим Вас сообщить корректный способ заполнения Формы “График оплаты”, так как конкретные сроки авансовых платежей, платежей за поставленные ТМЦ и исполненные Поставщиком работы по шеф-монтажу, пусконаладке и обучению персонала из условий проекта договора определить не представляется возможным, вследствие чего указать точные даты в данной форме также невозможно.
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 19:24 ): ЭЦП
В ответ на Ваш запрос сообщаем, что форму «График оплаты» необходимо заполнять, исходя из данных, указанных в аукционной документации. При этом в связи с тем, что на ЭТП отсутствует возможность указания полных формулировок, указанных в Части 3 «Проект договора» аукционной документации, условной датой отсчета при расчете сроков оплаты просим считать дату заключения договора, указанную на ЭТП «Фабрикант».
Файл Опубликован
Подписан
Скачать файл 4489.pdf 09.08.2018 11:34
09.08.2018 11:34ЭЦП
Вопрос (добавлен 25.07.2018 08:26 ):
Часть 5.
14. Пунктом 8.7.2. проекта договора предусмотрено, срок действия обеспечение исполнения гарантийных обязательств по Договору (Уведомлению о поставке ТМЦ) равняется сроку исполнения гарантийных обязательств по Договору (Уведомлению о поставке ТМЦ) (с учетом всех возможных продлений гарантийных обязательств Поставщика) плюс 60 (Шестьдесят) дней. Пунктом 5.1. установлен Гарантийный срок эксплуатации на поставленные ТМЦ - не менее чем 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию.
Просим уточнить срок банковской гарантии на исполнение гарантийных обязательств: момент получения Уведомления + 15 календарных дней (на получение аванса) + 457 календарных дней (на доставку) + 3 календарных дня (на обкатку) + 24 месяца (на гарантию) + 60 дней?
15. Пунктом 15.2.1. проекта договора предусмотрено: Поставщик не произвел поставку ТМЦ Покупателю / не выполнил работы, предусмотренные Договором/Уведомлением о поставке, в том числе просрочил срок поставки ТМЦ / срок выполнения работ более чем на 10 (Десять) календарных дней.
При нарушении вышеуказанных сроков без письменного согласия Покупателя, Покупатель считается утратившим интерес к ТМЦ и вправе не принимать их. В этом случае Покупатель вправе отказаться от дальнейшего исполнения Договора в одностороннем порядке (абз. 2 п. 2 ст. 457, ст. 523 ГК РФ) и потребовать возврата ранее уплаченных за него денежных средств. Кроме того, при таких обстоятельствах, Покупатель имеет право начислить Поставщику установленные настоящим Договором пени, штрафы и иные финансовые санкции, связанные с просрочкой поставки ТМЦ;
Пунктом 15.2.2.: Поставщик нарушил сроки, предусмотренные пунктами 4.4., 4.5., 5.4., 5.5. Договора;
Вышеуказанными пунктами предусмотрена возможность Покупателя одностороннего отказа от Договора. Просим увеличить (а в пункте 15.2.2. – установить) сроки до 180 календарных дней. Возможность отказа от Договора в 10-дневный срок не отвечает критериям разумности.
16. Пунктом 15.2.7. проекта договора предусмотрено: Поставщик не предоставил Покупателю обеспечение исполнение обязательств Поставщика в соответствии с условиями, установленными в Договоре, в том числе нарушил сроки, предусмотренные п.п. 8.1., 8.2., 8.3. Договора;
Пунктом 15.2.8.: По результатам предварительной приемки ТМЦ, проведенной в соответствии с условиями п. 4.4.1. – 4.4.10 Договора Стороны не подписали Акт предварительной приемки ТМЦ по причине не устранения выявленных недостатков.
Просим исключить указанные пункты или предусмотреть альтернативную ответственность. Поскольку данными пунктами нарушается баланс интересов сторон.
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 12:39 ):
В соответствии с разъяснениями от 30.07.2018 № 304-07/4472
Вопрос (добавлен 25.07.2018 08:25 ):
Часть 4.
11. Пунктом 7.5.1. проекта договора предусмотрено: В случае несвоевременного исполнения Поставщиком обязательства по выполнению работ/оказанию услуг, указанных в п. 1.8. Договора, Поставщик выплачивает Покупателю штраф в размере 5 (пяти) % от цены настоящего договора, указанной в п. 6.1. настоящего договора Штраф 5% даже за один день просрочки – несоразмерная нарушенному обязательству ответственность. Просим предусмотреть начисление неустойки за каждый день просрочки вместо штрафа. Аналогичные просьбы к п. 7.6. – 7.9. проекта договора.
12. Пунктом 8.7 проекта договора предусмотрено, что срок действия обеспечения обязательств по Договору / Уведомлению о поставке, за исключением гарантийных обязательств, равняется сроку исполнения обязательств по Договору / Уведомлению о поставке плюс 60 (Шестьдесят) дней.
Тогда как обязательства поставщика считаются исполненными в момент подписания Покупателем документа о вводе в эксплуатацию ТМЦ после 72 часовой обкатки. Период проведения обкатки договором не определен.
Так как срок действия банковской гарантии является её обязательным реквизитом в соответствии с п.4 ст.368 ГК РФ, просим уточнить правильно ли нами понимается срок исполнения обязательств для целей предоставления банковской гарантии на обеспечения обязательств по Договору: момент получения Уведомления + 15 календарных дней (на получение аванса) + 457 календарных дней (на доставку) + 3 календарных дня (на обкатку) + 60 дней?
13. Пунктом 8.7.1. проекта договора предусмотрено, что срок действия обеспечения обязательств по возврату аванса – до полного надлежащего исполнения Поставщиком своих обязательств на сумму выплаченного аванса плюс 60 (Шестьдесят) дней.
Просим уточнить в какой момент обязательств на сумму выплаченного аванса считаются исполненными: в момент передачи ТМЦ грузополучателю? Т.е. срок банковской гарантии обеспечения обязательств по возврату аванса составляет момент получения Уведомления + 15 календарных дней (на получение аванса) + 457 календарных дней (на доставку) + 60 дней?
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 12:39 ):
В соответствии с разъяснениями от 30.07.2018 № 304-07/4472
Вопрос (добавлен 25.07.2018 08:24 ):
8. В соответствии с пунктом 5.1. проекта договора: Гарантийный срок эксплуатации на поставленные ТМЦ (гарантийный срок) устанавливается не менее чем 24 (Двадцать четыре) месяца с даты подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию, если больший срок не установлен отдельным соглашением Сторон. Если производителем ТМЦ указан иной гарантийный срок эксплуатации (по наработке) или гарантийный срок эксплуатации более чем 24 (Двадцать четыре) месяца, гарантийным сроком признается срок, указанный в сопроводительной документации производителя на соответствующие ТМЦ.
Акт ввода в эксплуатацию подписывается на основании выполненных шеф-монтажных работ, срок выполнения которых, в свою очередь определен моментом востребования (зависит от воли покупателя), см. пункт 3 запроса. Данная формулировка пункта означает, что гарантийный срок не определен (может длиться бесконечно долго). В связи с чем, просим определить гарантийный срок по схеме: не менее 24 месяцев с даты подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию…, но не более 36 месяцев с даты поставки.
9. Пунктом 6.14. проекта договора предусмотрено, что уплата Покупателем суммы аванса за поставляемые Поставщиком в рамках Договора ТМЦ осуществляется на условиях предоставления Покупателем Поставщику соответствующего денежного займа (коммерческого кредита) в размере суммы уплаченного Покупателем аванса. Покупатель вправе потребовать от Поставщика уплаты процентов за пользование суммой денежного займа (коммерческого кредита) из расчета 15 (Пятнадцать) % годовых.
Данное условие противоречит ст. 487 ГК РФ, т.к. условиями проекта договора с учетом обязательства по предоставлению обеспечения возврата аванса и конкурсной документации предусмотрена предварительная оплата товара, которая не может являться предоставлением кредита.
Просим исключить п. 6.14 из проекта договора.
10. Пунктом 7.3. проекта договора предусмотрен двойной штраф за нарушение сроков поставки ТМЦ (10%+10%), п. 7.5. предусмотрена неустойка за нарушение сроков поставки ТМЦ. Таким образом, установлена тройная ответственность за одно и то же нарушение, что запрещено принципами гражданского законодательства. Данный запрет также нашел отражение в сложившейся судебной практике. Кроме того, штраф 20% даже за один день просрочки – несоразмерная нарушенному обязательству ответственность. Просим оставить только один вид ответственности – неустойку за каждый день просрочки.
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 12:39 ):
В соответствии с разъяснениями от 30.07.2018 № 304-07/4472
Вопрос (добавлен 25.07.2018 08:23 ):
Часть 3.
4. Пункт 3.9.3. проекта договора «Результатом выполненных работ станет ввод в эксплуатацию поставленных ТМЦ и их бесперебойная работа в течение установленного гарантийного срока», противоречит пункту 4.6.5. Результатом работ является ввод в эксплуатацию и обкатка в условиях эксплуатации в течение 72 часов. Если в дальнейшем выявятся недостатки, то это будет недостаток качества товара, а не выполненных шеф-монтажных работ. Просим устранить несоответствие.
5. Пунктом 3.9.3.1. предусмотрено: Результатом оказанных услуг станет готовность персонала Покупателя к дальнейшей эксплуатации поставленных ТМЦ.
Предложенная формулировка пункта некорректна, поскольку персонал может быть не готов к эксплуатации по причинам, не зависящим от Поставщика. Просим исключить пункт или изложить в предложенной редакции: Результатом оказанных услуг станет обучение персонала Покупателя в объеме, предусмотренном п. 3.9.1. (9 рабочих дней).
6. Пунктом 4.6. проекта договора предусмотрены дополнительные условия, при которых ТМЦ считаются поставленными Поставщиком и принятыми Покупателем. А именно:
4.6.4. предоставление Поставщиком обеспечения исполнения своих обязательств по Договору / Уведомлению о поставке, обеспечения исполнения обязательств по возврату аванса в соответствии с условиями, предусмотренными в разделе 8 Договора.
4.6.5. Шеф-монтаж произведен и ТМЦ прошли обкатку в условиях эксплуатации Покупателя без отказов и неисправностей в течение 72 часов.
Предоставление обеспечения договора не являются предметом договора поставки/подряда, а являются лишь обеспечением этого договора. Таким образом, неисполнение обязательства по предоставлению обеспечения не может влиять на переход права собственности на ТМЦ.
Условие о шеф-монтаже также являются условиями договора подряда, т.к. договор носит смешанный характер, и не могут влиять на переход права собственности на ТМЦ.
Просим удалить пункты 4.6.4 и 4.6.5 из проекта договора.
7. В пунктах 4.7, 4.10 и 7.10 проекта договора имеется условие о выплате Покупателю штраф в размере 3 000,00 (Трех тысяч) рублей за каждый день хранения ТМЦ не соответствующего качества, а также компенсация расходов Покупателя на хранение. Данное условие фактически устанавливает двойную ответственность Поставщика: оплата расходов на хранение и выплату штрафа за каждый день хранения – это дополнительный платеж за услуги хранения.
Просим устранить данное несоответствие.
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 12:39 ):
В соответствии с разъяснениями от 30.07.2018 № 304-07/4472
Вопрос (добавлен 25.07.2018 08:22 ):
Часть 2.
2. Пунктом 3.5. проекта договора предусмотрено, что риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ переходит от Поставщика к Покупателю в тот же момент, что и право собственности на ТМЦ, т.е. в момент приемки ТМЦ Покупателем, без замечаний. Момент перехода указанных рисков устанавливается датой (временем) подписания Покупателем товарной накладной по форме ТОРГ-12, но не ранее поступления ТМЦ на склад Покупателя. При этом ТМЦ принимаются Покупателем по Акту ввода ТМЦ в эксплуатацию после прохождения обкатки в условиях рудников не менее 72 часов наработки без отказов и неисправностей. При этом риск случайной гибели или случайного повреждения ТМЦ в момент транспортировки ТМЦ от склада Покупателя до места проведения обкатки и в период проведения обкатки, принимает на себя Покупатель.
Пунктом 4.5. проекта договора предусмотрено: Право собственности у Покупателя на ТМЦ возникает с момента подписания Сторонами Акта ввода ТМЦ в эксплуатацию.
Условия настоящих пунктов противоречат друг другу, т.к. приемка ТМЦ Покупателем осуществляется в момент доставки на склад Грузополучателя. Таким образом, товарная накладная по форме ТОРГ-12 должна быть подписана в момент получения ТЦМ Грузополучателем. Тогда как Акт ввода в эксплуатацию подписывается после прохождения обкатки и не может быть подписан ранее перехода права собственности на ТМЦ. Кроме того, пунктом 4.12. Договора предусмотрено, что Акт ввода ТМЦ в эксплуатацию подписывается после выполнения шеф-монтажных работ, срок выполнения которых в свою очередь не определен (см. пункт 3 запроса), что также противоречит ст. 190 ГК РФ. Просим уточнить положения по переходу права собственности на ТМЦ и момент подписания ТОРГ-12.
3. Пунктом 3.9. проекта договора предусмотрено: Шеф-монтажные и пусконаладочные работы производятся Поставщиком в месте нахождения Покупателя в срок не более 60 (шестидесяти) календарных дней с момента прибытия специалистов Поставщика в место нахождение Покупателя.
Прибытие специалистов Поставщика в место нахождение Покупателя осуществляется в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней с момента получения Поставщиком соответствующего уведомления от Покупателя о принятии ТМЦ на свой склад.
Срок выполнения шеф-монтажных и пусконаладочных работ определен моментом востребования (зависит от воли Покупателя), что не соответствует критерию неизбежности наступления, противоречит ст. 190 ГК РФ.
Просим установить определение срока шеф-монтажа по схеме: дата поставки + определенное количество календарных дней.
Ответ №1 (добавлен 30.07.2018 12:39 ):
В соответствии с разъяснениями от 30.07.2018 № 304-07/4472