Суды разбирались, правомерно ли было заключать с подрядчиком соглашение о расторжении контракта
Контракт частично исполнен подрядчиком и впоследствии расторгнут по взаимному соглашению сторон. Прокурор оспорил соглашение.
Что не так было с соглашением, и как расценил его суд?
Суды поддержали прокурора и признали соглашение о расторжении контракта недействительным. Они обратили внимание на следующее:
- работы выполнены с существенными отклонениями от проекта, данный факт подтверждён актом экспертизы. Значит, результат работ не соответствовал условиям контракта;
- в данной ситуации у заказчика возникла обязанность принять решение о расторжении контракта в одностороннем порядке на основании ч.15 ст. 95 Закона № 44-ФЗ;
- контрактом предусмотрено право заказчика принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в случае отступления от проекта. Однако, такое условие нельзя толковать, как позволяющее заказчику в случае ненадлежащего исполнения обязательств подрядчика действовать по своему усмотрению, в т.ч. расторгать контракт по соглашению с контрагентом;
- действия заказчика привели к неправомерному фактическому освобождению подрядчика от ответственности: возможного включения его в РНП.
Постановление АС Северо-Западного округа от 10.01.2024 по делу №А56-11482/2023