Нарушение публичного порядка – достаточное основание для отмены решения третейского суда

Верховный Суд РФ назвал основания для безусловной отмены акта третейского суда.

Даже при наличии воли сторон договора о придании такому решению окончательного характера, оно подлежит отмене по инициативе государственного суда, если:

• противоречит публичному порядку Российской Федерации;
• рассмотренный данным судом спор в силу закона не может быть предметом третейского разбирательства.

Одним из примеров несоответствия публичному порядку РФ является неприменение третейским судом действовавшего в спорный период моратория на начисление неустоек.

Нормы о таком моратории направлены на защиту публичного порядка (стабильности экономики) и носят императивный характер, поэтому их учёт - обязанность суда, в т.ч. третейского.

Если обязательство по поставке возникло до введения моратория, а исполнение приходится на период моратория, то при рассмотрении спора о начислении штрафных санкций за просрочку суд должен был применить его.

Определение Верховного Суда РФ: от 10.02.2025 по Делу № А56-67650/2023