Может ли исполнитель рассчитывать на списание неустойки, если заказчик произвёл зачёт встречных обязательств?

Поставщик передал товар заказчику с нарушением сроков. Заказчик начислил неустойку, которая была зачтена им в счёт оплаты за поставленный товар. Оставшаяся после зачёта сумма в части оплаты товара перечислена исполнителю.

Поставщик возражал: неустойку следовало списать, поскольку она составляла менее 5 % от цены контракта и прочие условия для списания по постановлению от 04.07.2018 № 783 соблюдены.

Заказчик посчитал обязательство поставщика по уплате неустойки прекращённым посредством зачёта. Поэтому задолженность по уплате штрафных санкций не возникает, а, значит, обязанность заказчика принять решение о списании неустойки, по его мнению, тоже не возникла.

Спор передан на рассмотрение суду.

Чью сторону заняли суды?

Суды первой и апелляционной инстанций согласились с заказчиком. Право заказчика произвести зачёт согласована сторонами в контракте. Посредством зачёта обязательства по уплате штрафных санкций прекращены, поэтому долг по неустойке не может быть списан.

Кассация посчитала такие выводы ошибочными.

Контракт исполнен в полном объёме, неустойка не превысила 5 % цены контракта, поэтому все условия для применения постановления № 783 имеются.

Рассуждения о том, что по прекращённым обязательствам неустойка не может быть списана, несостоятельны, поскольку ни положениями Закона № 44-ФЗ, ни постановлением № 783 данные условия не предусмотрены.

Списание неустойки – это обязанность заказчика, данные действия призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по контрактам.

С заказчика взыскана сумма зачтённой неустойки.

Постановление АС Московского округа от 23.05.2025 по Делу № А40-189524/2024