Когда исполнитель может рассчитывать на оплату услуг за пределами срока и максимальной цены контракта?

44-ФЗ

Стороны заключили государственный контракт на оказание услуг по хранению, уничтожению контрафактной продукции. По истечении срока и исчерпании цены контракта заказчик не вывез оставшееся имущество и не дал никаких распоряжений.

Вправе ли исполнитель рассчитывать на оплату услуг хранения?

Оценку спору дали суды.

Они отметили, что исполнитель вправе рассчитывать на оплату услуг, несмотря на истечение срока действия контракта или превышение его максимальной цены, если из существа обязательства следует невозможность для исполнителя односторонними действиями прекратить исполнение.

Договор хранения как раз является таким случаем.

Соответствующую правовую позицию ранее высказывал Верховный Суд РФ (п. 23 Обзора от 28.06.2017).

В силу прямого указания закона, если по истечении срока хранения вещь не взята обратно поклажедателем, услуги по дальнейшему хранению вещи подлежат оплате (п. 4 ст. 896 ГК РФ), поскольку вызваны неисполнением поклажедателем своих обязательств и являются вынужденными для хранителя.

Исполнитель в данном случае не мог немотивированно отказаться от продолжения хранения.

Поведение (бездействие) заказчика указывает на волеизъявление к продолжению договорных отношений по хранению переданных товаров. В этой связи он не может отказаться от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг.

Их стоимость взыскана судом с заказчика.

Постановление АС Московского округа от 11.04.2025 по Делу № А40-130744/2024