|
|
Фото с сайта moscow-live.ru
|
Соответствующие выводы Счетной палаты РФ в интервью BusinessFM пояснил аудитор ведомства Александр Пескунов:
«По отношению к тем потерям, о которых говорил президент один триллион рублей, на самом деле составляют не значительную часть. Но они являются, в общем-то, знаковыми элементами. Это явное нарушение процедур контрактации, это издержки, связанные, ну скажем, вы приобрели томографы для наших госпиталей, по цене, которая вроде бы соответствует рыночной. Но, учитывая то, что вы к этому времени не построили помещение, где они должны размещаться, не подготовили персонал, не закупили комплектующие изделия, то эти дорогостоящие изделия на складе вымотали свой ресурс на 50, 60 %. Это прямые потери. И с точки зрения формальной, нарушение 94 ОФЗ претензий нет. Пуговицы пришиты намертво, как говорил Райкин, вопрос в том, что пиджачок носить нельзя».
Всему виной 94-й Федеральный закон о госзакупках, считает председатель совета директоров торговой системы «Фабрикант.ру» Сергей Габестро:
«Я думаю, что Счетная палата при желании могла бы обнаружить больше. Два миллиарда это просто то, от чего они уже не могли отвертеться, сами аудиторы. Миллион причин, по, которым деньги были, закупили неразумную какую-то продукцию, которая просто разрушилась. На примере, на Сахалине. Построена там деревня целая. Буквально за полгода она уже разрушена. Это эффективная трата государственных средств. Почему? Потому что таков 94 закон. У него нет цели и задач сделать закупки эффективными. Закон абсолютно процессуальный, который работает исключительно на карман сотрудников ФАС. А еще немаловажный фактор, что закон то 94 противоречит конституции РФ. ФАС сегодня может проверять любой орган, включая судебную систему, генеральную прокуратуру и ту же Счетную палату».
